Jaguar XF Sportbrake (X260)
कार तुलना
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dvsSkoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSkoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017
RS 2.0 TDI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.7 s
- सबसे शक्तिशाली184 hp137 kW
- सबसे हल्की1,637 kg3,609 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट112 hp/t84 kW/t8.9 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर49/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
- सबसे अधिक अधिकतम गति221 km/h137 mph
- सबसे अधिक टॉर्क430 Nm317 lb-ft
- सबसे कम हाईवे खपत4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,222 km759 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर61/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर89/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | JaguarXF Sportbrake (X260)20d | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| पावर | 180hp134kW | 184hp137kW |
| टॉर्क | 430Nm317lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,714kg3,779lb | 1,637kg3,609lb |
| कुल वज़न | 2,320kg5,115lb | 2,097kg4,623lb |
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 83.6s99% लक्ष्य: 219 km/h / 136 mph गणना की गई | 72.8s99% लक्ष्य: 216 km/h / 134 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.5s | 7.7s |
| 0-200 किमी/घं | 39.3s गणना की गई | 36.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.1s गणना की गई | 7.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.2s गणना की गई | 15.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb गणना की गई | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 251Nm/t168lb-ft/ton गणना की गई | 232Nm/t155lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,222km759mi गणना की गई | 1,038km645mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| लंबाई | 4,955mm195in | 4,689mm185in |
| चौड़ाई | 1,987mm78in | 1,814mm71in |
| ऊँचाई | 1,496mm59in | 1,452mm57in |
| व्हीलबेस | 2,960mm117in | 2,680mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,605mm63in | 1,535mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,607mm63in | 1,544mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 127mm5in |
| बूट क्षमता | - | 610L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 1,740L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 143g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: पावर / टॉर्क
- Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | JaguarXF Sportbrake (X260)20d | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.1 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39.3 s | 36.8 s |
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.6 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 16.2 s | 15.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI में Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d से 4 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d और Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI के बीच है: 4 hp (3 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 1,714 kg 3,779 lb |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,637 kg 3,609 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 8.5 s |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 7.7 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d के बीच है: 0.8 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 1,222 km 759 mi |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,038 km 645 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8.5 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.7 s | 218 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.5 s |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 7.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | JaguarXF Sportbrake (X260)20d | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 180 hp 134 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 430 Nm 317 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.5 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,714 kg 3,779 lb | 1,637 kg 3,609 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,222 km 759 mi | 1,038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 143 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | - | 610 L 21.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d | Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| खपत | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 9.45 LC100 km | 9.28 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 14.93 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 810 L214 US gal178 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,418 LC/वर्ष | 1,391 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
- इसमें 50 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 184 km (115 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- इसमें 4 hp अधिक है
- यह 77 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.8 s तेज़ है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























