BMW 5 Series Touring (G31)
कार तुलना
BMW 5 Series Touring (G31) 520ivsSkoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSkoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017
RS 2.0 TDI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.7 s
- सबसे अधिक टॉर्क380 Nm280 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर61/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर49/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
BMW 5 Series Touring (G31) 520i
- सबसे अधिक अधिकतम गति225 km/h140 mph
- सबसे शक्तिशाली184 hp137 kW
- सबसे हल्की1,630 kg3,594 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट113 hp/t84 kW/t8.9 kg/hp
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,097 km682 mi
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMW5 Series Touring (G31)520i | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| पावर | 184hp137kW | 184hp137kW |
| टॉर्क | 290Nm214lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,630kg3,594lb | 1,637kg3,609lb |
| कुल वज़न | 2,350kg5,181lb | 2,097kg4,623lb |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 77.8s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई | 72.8s99% लक्ष्य: 216 km/h / 134 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.2s | 7.7s |
| 0-200 किमी/घं | 34.7s गणना की गई | 36.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.8s गणना की गई | 7.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.9s गणना की गई | 15.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb गणना की गई | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 178Nm/t119lb-ft/ton गणना की गई | 232Nm/t155lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,097km682mi गणना की गई | 1,038km645mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| लंबाई | 4,942mm195in | 4,689mm185in |
| चौड़ाई | 1,868mm74in | 1,814mm71in |
| ऊँचाई | 1,498mm59in | 1,452mm57in |
| व्हीलबेस | 2,975mm117in | 2,680mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | - | 1,535mm60in |
| रियर ट्रैक | - | 1,544mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 127mm5in |
| बूट क्षमता | 570L | 610L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,700L | 1,740L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 141g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW 5 Series Touring (G31) 520i: पावर / टॉर्क
- Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 5,000-6,500 rpm | 1,350-4,250 rpm | 6,750 rpm |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMW5 Series Touring (G31)520i | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.7 s | 36.8 s |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 15.9 s | 15.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 290 Nm 214 lb-ft |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 1,630 kg 3,594 lb |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,637 kg 3,609 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 8.2 s |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 7.7 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और BMW 5 Series Touring (G31) 520i के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और BMW 5 Series Touring (G31) 520i के बीच है: 0.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 113 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 1,097 km 682 mi |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,038 km 645 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 184 hp 137 kW | 8.2 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.7 s | 218 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.2 s |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 7.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520i | 113 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMW5 Series Touring (G31)520i | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 290 Nm 214 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.2 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,630 kg 3,594 lb | 1,637 kg 3,609 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,097 km 682 mi | 1,038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 141 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 570 L 20.1 cu ft | 610 L 21.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 113 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW 5 Series Touring (G31) 520i | Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| खपत | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.85 LC100 km | 9.28 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 14.93 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 930 L246 US gal205 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,628 LC/वर्ष | 1,391 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW 5 Series Touring (G31) 520i
- यह 7 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 7 km/h (4 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 0 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 59 km (37 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- इसमें 90 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
- यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसमें 40 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























