Honda Civic Type R (FN2)
कार तुलना
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.6 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे शक्तिशाली201 hp150 kW
- सबसे कम हाईवे खपत7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक485 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर57/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- सबसे अधिक टॉर्क215 Nm159 lb-ft
- सबसे हल्की1,240 kg2,734 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज618 km384 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| पावर | 201hp150kW | 200hp149kW |
| टॉर्क | 193Nm142lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,267kg2,793lb | 1,240kg2,734lb |
| कुल वज़न | 1,700kg3,748lb | 1,690kg3,726lb |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 71.6s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 69.4s99% लक्ष्य: 213 km/h / 132 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 किमी/घं | 26.5s गणना की गई | 36.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.3s गणना की गई | 6.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.7s गणना की गई | 15.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb गणना की गई | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 152Nm/t102lb-ft/ton गणना की गई | 173Nm/t116lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 549km341mi गणना की गई | 618km384mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,276mm168in | 3,991mm157in |
| चौड़ाई | 1,785mm70in | 1,768mm70in |
| ऊँचाई | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| व्हीलबेस | 2,635mm104in | 2,585mm102in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,505mm59in | 1,520mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| बूट क्षमता | 485L | 288L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,352L | 1,028L |
| दरवाज़े | 3 | 3 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 50L | 55L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: पावर / टॉर्क
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7,800 rpm | 5,600 rpm | 8,050 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.5 s | 36.8 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
1/4 मील 402 m | 14.7 s | 15.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 में Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V से 1 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V और Honda Civic Type R (FN2) 2.0 के बीच है: 1 hp (1 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1,267 kg 2,793 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6.6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Honda Civic Type R (FN2) 2.0 और Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Honda Civic Type R (FN2) 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 6.6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 193 Nm 142 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.6 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,267 kg 2,793 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 549 km 341 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 485 L 17.1 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| खपत | 9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.92 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.63 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,365 L361 US gal300 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,389 LC/वर्ष | 2,336 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- इसमें 1 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 20 km/h (12 mph) अधिक है
- इसमें 197 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- इसमें 22 Nm अधिक है
- यह 27 kg हल्की है
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 3 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 69 km (43 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























