Renault Laguna II
कार तुलना
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे शक्तिशाली204 hp152 kW
- सबसे अधिक टॉर्क300 Nm221 lb-ft
- सबसे कम शहर खपत11.7 L/100 km20.1 mpg US24.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक430 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर76/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे हल्की1,240 kg2,734 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| पावर | 204hp152kW | 200hp149kW |
| टॉर्क | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,320kg2,910lb | 1,240kg2,734lb |
| कुल वज़न | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 80.2s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 69.4s99% लक्ष्य: 213 km/h / 132 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 किमी/घं | 29.3s गणना की गई | 36.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.8s गणना की गई | 6.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.1s गणना की गई | 15.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 227Nm/t152lb-ft/ton गणना की गई | 173Nm/t116lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | - | 618km384mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| चौड़ाई | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| ऊँचाई | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| व्हीलबेस | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| बूट क्षमता | 430L | 288L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,330L | 1,028L |
| दरवाज़े | 5 | 3 |
| सीटें | 5 | 4 |
| ईंधन टैंक | 70L | 55L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: पावर / टॉर्क
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.3 s | 36.8 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.5 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.6 s |
1/4 मील 402 m | 15.1 s | 15.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT में Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V से 4 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V और Renault Laguna II 2.0 i 16V GT के बीच है: 4 hp (3 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1,320 kg 2,910 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7.2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
हालाँकि Renault Laguna II 2.0 i 16V GT में अधिक पावर है, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V और Renault Laguna II 2.0 i 16V GT के बीच है: 0.3 s.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.2 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,320 kg 2,910 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | - | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 430 L 15.2 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| खपत | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.58 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.07 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,336 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- इसमें 4 hp अधिक है
- इसमें 85 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 20 km/h (12 mph) अधिक है
- इसमें 142 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- यह 80 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























