कार तुलना

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवमैनुअलप्राकृतिक रूप से एस्पिरेटेडSUV2020-वर्तमान

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    9.0 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    210 km/h
    130 mph अनलिमिटेड
    200 km/h
    124 mph सीमित
  • सबसे शक्तिशाली
    155 hp
    116 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    240 Nm
    177 lb-ft
  • सबसे हल्की
    1,205 kg
    2,657 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    129 hp/t
    96 kW/t
    7.8 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    5.1 L/100 km
    46.1 mpg US
    55.4 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    4.1 L/100 km
    57.4 mpg US
    68.9 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    933 km
    580 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    468 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    55/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    42/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    95/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    82/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
पावर
155hp116kW
150hp112kW
टॉर्क
240Nm177lb-ft
213Nm157lb-ft
कर्ब वज़न
1,205kg2,657lb
1,477kg3,256lb
कुल वज़न
1,765kg3,891lb
1,995kg4,398lb
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
गणना की गई
195 km/h
121 mph
99% अधिकतम गति तक
82.3s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph
गणना की गई
78.6s99% लक्ष्य: 193 km/h / 120 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
9.0s
9.1s
0-200 किमी/घं
51.6s
गणना की गई
-
0-60 मील/घं
8.5s
गणना की गई
8.6s
गणना की गई
ईंधन खपत
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
शहर में ईंधन खपत
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
क्वार्टर मील
16.5s
गणना की गई
16.6s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
गणना की गई
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
199Nm/t133lb-ft/ton
गणना की गई
144Nm/t96lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
933km580mi
गणना की गई
889km552mi
गणना की गई
इंजन क्षमता-
1,998cc122cu in
लंबाई
4,207mm166in
4,395mm173in
चौड़ाई
1,805mm71in
1,795mm71in
ऊँचाई
1,538mm61in
1,540mm61in
व्हीलबेस
2,588mm102in
2,655mm105in
ग्राउंड क्लीयरेंस-
175mm7in
बूट क्षमता
468L
430L
अधिकतम बूट क्षमता
1,161L
1,406L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
42L
48L
CO2 उत्सर्जन
101g/km
-

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv Gपावरटॉर्क
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: पावर / टॉर्क
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm1,750 rpm6,250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6,000 rpm4,000 rpm6,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
8.5 s
8.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
9.0 s
9.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
51.6 s
-
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
संभवतः सीमित
195 km/h
121 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.8 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.3 s
7.2 s
1/8 मील
201 m
10.9 s
10.8 s
1000 ft
305 m
14.0 s
14.0 s
1/4 मील
402 m
16.5 s
16.6 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost में Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G से 5 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G और Ford Puma 1.0 EcoBoost के बीच है: 5 hp (4 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
1,205 kg
2,657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1,477 kg
3,256 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9.1 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Ford Puma 1.0 EcoBoost और Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G के बीच है: 0.1 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Ford Puma 1.0 EcoBoost और Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G के बीच है: 0.9 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9.1 s
195 km/h
121 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
FordPuma1.0 EcoBoost
पावर
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
468 L
16.5 cu ft
लंबाई
4,207 mm
165.6 in
ऊँचाई
1,538 mm
60.6 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
पावर
150 hp
112 kW
0-100 km/h9.1 s
अधिकतम गति
195 km/h
121 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
430 L
15.2 cu ft
लंबाई
4,395 mm
173.0 in
ऊँचाई
1,540 mm
60.6 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
FordPuma1.0 EcoBoost
पावर
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
पावर
150 hp
112 kW
0-100 km/h9.1 s
अधिकतम गति
195 km/h
121 mph
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Ford Puma 1.0 EcoBoost है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
9.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
9.1 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
पावर
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
टॉर्क
240 Nm
177 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
त्वरण
9.0 s
9.1 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
195 km/h
121 mph
हल्कापन
1,205 kg
2,657 lb
1,477 kg
3,256 lb
ईंधन खपत
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
468 L
16.5 cu ft
लंबाई
4,207 mm
165.6 in
ऊँचाई
1,538 mm
60.6 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
430 L
15.2 cu ft
लंबाई
4,395 mm
173.0 in
ऊँचाई
1,540 mm
60.6 in
रेंज स्कोर
933 km
580 mi
889 km
552 mi
CO2 स्कोर
101 g/km
-
ट्रंक स्कोर
468 L
16.5 cu ft
430 L
15.2 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनFord Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
खपत4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
लागत / 100 km7.88 LC100 km9.45 LC100 km
लागत / 100 mi12.67 LC100 mi15.21 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग675 L178 US gal148 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,181 LC/वर्ष1,418 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • इसमें 5 hp अधिक है
  • इसमें 27 Nm अधिक है
  • यह 272 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 15 km/h (9 mph) अधिक है
  • यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 27 hp/t बेहतर है
  • इसकी अनुमानित रेंज 44 km (28 mi) अधिक है
  • इसमें 38 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे छोटा ट्रंक

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaफेसलिफ्ट 20241.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3फेसलिफ्ट 20182.0 SKYACTIV-G
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - कार तुलना - FastVsFaster