कार तुलना

Volkswagen Sharan II · फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSIvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Volkswagen Sharan II · फेसलिफ्ट 2015

2.0 TSI

220 hp1984 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवDual-clutchटर्बोचार्ज्डमिनिवैन / MPV2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hp1997 ccडीज़लफ्रंट-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकTwin-turboमिनिवैन / MPV2018-2019

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • सबसे शक्तिशाली
    240 hp
    179 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    500 Nm
    369 lb-ft
  • सबसे हल्की
    1,704 kg
    3,757 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    141 hp/t
    105 kW/t
    7.1 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    5.4 L/100 km
    43.6 mpg US
    52.3 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,111 km
    690 mi
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    52/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    90/100

Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.8 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    226 km/h
    140 mph
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    300 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    61/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    81/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलVolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
पावर
220hp164kW
240hp179kW
टॉर्क
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
कर्ब वज़न
1,715kg3,781lb
1,704kg3,757lb
कुल वज़न
2,360kg5,203lb
2,620kg5,776lb
अधिकतम गति
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
99% अधिकतम गति तक
96.0s99% लक्ष्य: 224 km/h / 139 mph
गणना की गई
97.2s99% लक्ष्य: 214 km/h / 133 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.8s
8.7s
0-200 किमी/घं
38.3s
गणना की गई
48.9s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.4s
गणना की गई
8.2s
गणना की गई
ईंधन खपत
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
शहर में ईंधन खपत
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
क्वार्टर मील
15.6s
गणना की गई
16.3s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
गणना की गई
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
204Nm/t137lb-ft/ton
गणना की गई
293Nm/t196lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
959km596mi
गणना की गई
1,111km690mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
लंबाई
4,854mm191in
4,848mm191in
चौड़ाई
1,904mm75in
1,916mm75in
ऊँचाई
1,746mm69in
1,747mm69in
व्हीलबेस
2,920mm115in
2,849mm112in
फ्रंट ट्रैक
1,571mm62in
1,606mm63in
रियर ट्रैक
1,617mm64in
1,606mm63in
ग्राउंड क्लीयरेंस
152mm6in
124mm5in
बूट क्षमता
300L
300L
अधिकतम बूट क्षमता
2,297L
2,339L
दरवाज़े
5
5
सीटें
7
5
ईंधन टैंक
70L
70L
CO2 उत्सर्जन-
163g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSIFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turboपावरटॉर्क
  • Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI4,500-6,200 rpm1,500-4,400 rpm6,450 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापVolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
8.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
8.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38.3 s
48.9 s
अधिकतम गति
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.5 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.7 s
7.0 s
1/8 मील
201 m
10.2 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.1 s
13.7 s
1/4 मील
402 m
15.6 s
16.3 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
146 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
220 hp
164 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo में Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI से 20 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI और Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo के बीच है: 20 hp (15 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
1,715 kg
3,781 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,704 kg
3,757 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI7.8 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8.7 s

हालाँकि Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo में अधिक पावर है, Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI और Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo के बीच है: 0.9 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
7.3 L/100 km
32.2 mpg US
38.7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo और Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI के बीच है: 1.0 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
959 km
596 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,111 km
690 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
220 hp
164 kW
7.8 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8.7 s
216 km/h
134 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
पावर
220 hp
164 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
226 km/h
140 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
7 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
4,854 mm
191.1 in
ऊँचाई
1,746 mm
68.7 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
पावर
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
अधिकतम गति
216 km/h
134 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
4,848 mm
190.9 in
ऊँचाई
1,747 mm
68.8 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
पावर
220 hp
164 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
226 km/h
140 mph
7.3 L/100 km
32.2 mpg US
38.7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
पावर
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
अधिकतम गति
216 km/h
134 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
7.3 L/100 km
32.2 mpg US
38.7 mpg UK
7.8 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.7 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
7.3 L/100 km
32.2 mpg US
38.7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनVolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
पावर
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
टॉर्क
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
त्वरण
7.8 s
8.7 s
अधिकतम गति
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
हल्कापन
1,715 kg
3,781 lb
1,704 kg
3,757 lb
ईंधन खपत
7.3 L/100 km
32.2 mpg US
38.7 mpg UK
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
7 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
4,854 mm
191.1 in
ऊँचाई
1,746 mm
68.7 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
4,848 mm
190.9 in
ऊँचाई
1,747 mm
68.8 in
रेंज स्कोर
959 km
596 mi
1,111 km
690 mi
CO2 स्कोर
-
163 g/km
ट्रंक स्कोर
300 L
10.6 cu ft
300 L
10.6 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
128 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनVolkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSIFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
खपत7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
लागत / 100 km12.78 LC100 km11.03 LC100 km
लागत / 100 mi20.56 LC100 mi17.74 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,095 L289 US gal241 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,916 LC/वर्ष1,654 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI

  • यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • इसमें 20 hp अधिक है
  • इसमें 150 Nm अधिक है
  • यह 11 kg हल्की है
  • यह 1.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 13 hp/t बेहतर है
  • इसकी अनुमानित रेंज 152 km (95 mi) अधिक है

फायदे

  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIफेसलिफ्ट 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20102.0 TDI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXफेसलिफ्ट 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi
2.0 TSI
2.0 TDCi
VS
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TSI
220i
VS
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Volkswagen Sharan II · फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - कार तुलना - FastVsFaster