Ford C-MAX II
कार तुलना
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाFord Galaxy III
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.5 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति217 km/h135 mph
- सबसे हल्की1,310 kg2,888 lb
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन144 g/km
- सबसे बड़ा ट्रंक432 L
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर84/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट141 hp/t105 kW/t7.1 kg/hp
- सबसे कम शहर खपत7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,111 km690 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर61/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| पावर | 182hp136kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 240Nm177lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,310kg2,888lb | 1,704kg3,757lb |
| कुल वज़न | 1,900kg4,189lb | 2,620kg5,776lb |
| अधिकतम गति | 217 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 88.9s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई | 97.2s99% लक्ष्य: 214 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 किमी/घं | 44.5s गणना की गई | 48.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.0s गणना की गई | 8.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.2s गणना की गई | 16.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb गणना की गई | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 183Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई | 293Nm/t196lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 887km551mi गणना की गई | 1,111km690mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,596cc97cu in | 1,997cc122cu in |
| लंबाई | 4,380mm172in | 4,848mm191in |
| चौड़ाई | 1,828mm72in | 1,916mm75in |
| ऊँचाई | 1,626mm64in | 1,747mm69in |
| व्हीलबेस | 2,648mm104in | 2,849mm112in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,559mm61in | 1,606mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 124mm5in |
| बूट क्षमता | 432L | 300L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,723L | 2,339L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 55L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 144g/km | 163g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: पावर / टॉर्क
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 4,000 rpm | 2,000 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 8.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44.5 s | 48.9 s |
| अधिकतम गति | 217 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.6 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.7 s |
1/4 मील 402 m | 16.2 s | 16.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo में Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost से 58 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost और Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo के बीच है: 58 hp (43 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 500 Nm 369 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1,704 kg 3,757 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 216 km/h 134 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 8.7 s |
हालाँकि Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo में अधिक पावर है, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost और Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1,111 km 690 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW | 8.7 s | 216 km/h 134 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
| 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 8.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 182 hp 136 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 240 Nm 177 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.5 s | 8.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 217 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,310 kg 2,888 lb | 1,704 kg 3,757 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 887 km 551 mi | 1,111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 432 L 15.3 cu ft | 300 L 10.6 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| खपत | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.85 LC100 km | 11.03 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 17.74 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 930 L246 US gal205 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,628 LC/वर्ष | 1,654 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- यह 394 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसमें 132 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 19 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- इसमें 58 hp अधिक है
- इसमें 260 Nm अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 224 km (139 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























