Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
कार तुलना
Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4vsChevrolet Cruze Sedan · फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाChevrolet Cruze Sedan · फेसलिफ्ट 2013
2.0 TD
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD
- सबसे अधिक टॉर्क360 Nm266 lb-ft
- सबसे हल्की1,460 kg3,219 lb
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,250 km777 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक469 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर56/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर47/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर74/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति225 km/h140 mph
- सबसे शक्तिशाली180 hp134 kW
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट120 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD |
|---|---|---|
| पावर | 180hp134kW | 163hp122kW |
| टॉर्क | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,495kg3,296lb | 1,460kg3,219lb |
| कुल वज़न | 2,020kg4,453lb | 1,998kg4,405lb |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 73.4s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई | 72.2s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 किमी/घं | 33.5s गणना की गई | 36.3s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 8.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.0s गणना की गई | 16.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb गणना की गई | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 161Nm/t107lb-ft/ton गणना की गई | 247Nm/t165lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,164km723mi गणना की गई | 1,250km777mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,596cc97cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,635mm182in | 4,603mm181in |
| चौड़ाई | 1,865mm73in | 1,797mm71in |
| ऊँचाई | 1,484mm58in | 1,477mm58in |
| व्हीलबेस | 2,776mm109in | 2,685mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,544mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,585mm62in | 1,558mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 136mm5in | - |
| बूट क्षमता | 380L | 469L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 126g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4: पावर / टॉर्क
- Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 6,150 rpm |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 3,800 rpm | 1,750 rpm | 4,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33.5 s | 36.3 s |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.9 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.3 s |
1/8 मील 201 m | 10.6 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.7 s |
1/4 मील 402 m | 16.0 s | 16.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 163 hp 122 kW |
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 में Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD से 17 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 के बीच है: 17 hp (13 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 360 Nm 266 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 1,495 kg 3,296 lb |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 1,460 kg 3,219 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 8.3 s |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 8.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 और Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 के बीच है: 1.0 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 112 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 1,164 km 723 mi |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 1,250 km 777 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8.3 s | 225 km/h 140 mph |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 163 hp 122 kW | 8.5 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.3 s |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | 112 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | ChevroletCruze Sedanफेसलिफ्ट 20132.0 TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 180 hp 134 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.3 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,495 kg 3,296 lb | 1,460 kg 3,219 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,164 km 723 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 126 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 380 L 13.4 cu ft | 469 L 16.6 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 | Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD |
|---|---|---|
| खपत | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.15 LC100 km | 8.40 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.33 LC100 mi | 13.52 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 870 L230 US gal191 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,523 LC/वर्ष | 1,260 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4
- इसमें 17 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 9 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Chevrolet Cruze Sedan फेसलिफ्ट 2013 2.0 TD
- इसमें 120 Nm अधिक है
- यह 35 kg हल्की है
- यह 1.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 86 km (54 mi) अधिक है
- इसमें 89 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























