Mercedes-Benz E-class (W212) · फेसलिफ्ट 2013
कार तुलना
Mercedes-Benz E-class (W212) · फेसलिफ्ट 2013 E 200vsVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
1.6 T4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति233 km/h145 mph
- सबसे शक्तिशाली184 hp137 kW
- सबसे अधिक टॉर्क270 Nm199 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक540 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर57/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर48/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर77/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4
- सबसे हल्की1,495 kg3,296 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट120 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,164 km723 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| पावर | 184hp137kW | 180hp134kW |
| टॉर्क | 270Nm199lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,540kg3,395lb | 1,495kg3,296lb |
| कुल वज़न | 2,180kg4,806lb | 2,020kg4,453lb |
| अधिकतम गति | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 74.4s99% लक्ष्य: 231 km/h / 143 mph गणना की गई | 73.4s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 किमी/घं | 30.3s गणना की गई | 33.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.8s गणना की गई | 7.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.9s गणना की गई | 16.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb गणना की गई | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 175Nm/t117lb-ft/ton गणना की गई | 161Nm/t107lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 908km564mi गणना की गई | 1,164km723mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,991cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| लंबाई | 4,879mm192in | 4,635mm182in |
| चौड़ाई | 1,854mm73in | 1,865mm73in |
| ऊँचाई | 1,474mm58in | 1,484mm58in |
| व्हीलबेस | 2,874mm113in | 2,776mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,598mm63in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,614mm64in | 1,585mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 136mm5in |
| बूट क्षमता | 540L | 380L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 59L | 68L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200: पावर / टॉर्क
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 5,500 rpm | 1,200-4,600 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 6,150 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.3 s | 33.5 s |
| अधिकतम गति | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.2 s |
1/8 मील 201 m | 10.6 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.6 s |
1/4 मील 402 m | 15.9 s | 16.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200 में Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 से 4 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 और Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200 के बीच है: 4 hp (3 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 1,540 kg 3,395 lb |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 1,495 kg 3,296 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 8.2 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 8.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200 और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 और Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 908 km 564 mi |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 1,164 km 723 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 184 hp 137 kW | 8.2 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8.3 s | 225 km/h 140 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.2 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzE-class (W212)फेसलिफ्ट 2013E 200 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 270 Nm 199 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.2 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,540 kg 3,395 lb | 1,495 kg 3,296 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 908 km 564 mi | 1,164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 540 L 19.1 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200 | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| खपत | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.38 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,706 LC/वर्ष | 1,523 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz E-class (W212) फेसलिफ्ट 2013 E 200
- इसमें 4 hp अधिक है
- इसमें 30 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 8 km/h (5 mph) अधिक है
- इसमें 160 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 1.6 T4
- यह 45 kg हल्की है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 256 km (159 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























