Maybach 62 S (V240) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
Maybach 62 S (V240) · फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाCadillac CTS II
V 6.2 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.0 s
- सबसे हल्की1,930 kg4,255 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट292 hp/t218 kW/t3.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत14.7 L/100 km16.0 mpg US19.2 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत16.8 L/100 km14.0 mpg US16.8 mpg UK
- सबसे अच्छा कुल स्कोर82/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर87/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर67/100
Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12
- सबसे अधिक अधिकतम गति290 km/h180 mph अनलिमिटेड275 km/h171 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली630 hp470 kW
- सबसे अधिक टॉर्क1,000 Nm738 lb-ft
- सबसे कम हाईवे खपत11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज696 km433 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक605 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर77/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 630hp470kW | 564hp421kW |
| टॉर्क | 1,000Nm738lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,780kg6,129lb | 1,930kg4,255lb |
| कुल वज़न | 3,380kg7,452lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 275 km/h171 mph गणना की गई | 282 km/h 175 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 62.2s99% लक्ष्य: 287 km/h / 178 mph गणना की गई | 41.4s99% लक्ष्य: 279 km/h / 173 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.1s | 4.0s |
| 0-200 किमी/घं | 14.8s गणना की गई | 11.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.9s गणना की गई | 3.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.0s गणना की गई | 11.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb गणना की गई | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 360Nm/t241lb-ft/ton गणना की गई | 387Nm/t259lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 696km433mi गणना की गई | 463km287mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 5,980cc365cu in | 6,162cc376cu in |
| लंबाई | 6,171mm243in | 4,859mm191in |
| चौड़ाई | 1,980mm78in | 1,842mm73in |
| ऊँचाई | 1,573mm62in | 1,473mm58in |
| व्हीलबेस | 3,827mm151in | 2,880mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,675mm66in | 1,575mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,695mm67in | 1,577mm62in |
| बूट क्षमता | 605L | 385L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 4 | 5 |
| ईंधन टैंक | 110L | 68L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12: पावर / टॉर्क
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 4,800-5,100 rpm | 2,000-4,000 rpm | 5,350 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6,100 rpm | 3,800 rpm | 6,350 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.9 s | 3.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.1 s | 4.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.8 s | 11.2 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 275 km/h171 mph सीमित | 282 km/h 175 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.3 s |
1/8 मील 201 m | 8.7 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 10.0 s |
1/4 मील 402 m | 13.0 s | 11.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 187 km/h 116 mph | 205 km/h 127 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12 में Cadillac CTS II V 6.2 V8 से 66 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Cadillac CTS II V 6.2 V8 और Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12 के बीच है: 66 hp (49 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 1,000 Nm 738 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 2,780 kg 6,129 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1,930 kg 4,255 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 275 km/h171 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 5.1 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4.0 s |
हालाँकि Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12 में अधिक पावर है, Cadillac CTS II V 6.2 V8 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Cadillac CTS II V 6.2 V8 और Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12 के बीच है: 1.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Cadillac CTS II V 6.2 V8 और Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12 के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5.1 s | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 275 km/h171 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4.0 s | 282 km/h 175 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 |
| 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Cadillac CTS II V 6.2 V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | 5.1 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 4.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Maybach62 S (V240)फेसलिफ्ट 20106.0 V12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 630 hp 470 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 1,000 Nm 738 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.1 s | 4.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 275 km/h171 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,780 kg 6,129 lb | 1,930 kg 4,255 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 696 km 433 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 605 L 21.4 cu ft | 385 L 13.6 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 15.8 L/100 km14.9 mpg US17.9 mpg UK | 14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 27.65 LC100 km | 25.72 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 44.50 LC100 mi | 41.40 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,370 L626 US gal521 UK gal | 2,205 L582 US gal485 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 4,148 LC/वर्ष | 3,859 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Maybach 62 S (V240) फेसलिफ्ट 2010 6.0 V12
- इसमें 66 hp अधिक है
- इसमें 253 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 8 km/h (5 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 234 km (145 mi) अधिक है
- इसमें 220 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- यह 850 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.1 s तेज़ है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 66 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























