Cadillac CTS II
कार तुलना
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMercedes-Benz E-class (W212)
AMG E 63 V8 BITURBO
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- सबसे हल्की1,765 kg3,891 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट297 hp/t222 kW/t3.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.8 L/100 km24.0 mpg US28.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत13.8 L/100 km17.0 mpg US20.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज673 km418 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक532 L
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर81/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर77/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.0 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति282 km/h175 mph
- सबसे शक्तिशाली564 hp421 kW
- सबसे अधिक टॉर्क747 Nm551 lb-ft
- सबसे अच्छा कुल स्कोर82/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर87/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| पावर | 564hp421kW | 525hp391kW |
| टॉर्क | 747Nm551lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,930kg4,255lb | 1,765kg3,891lb |
| कुल वज़न | - | 2,390kg5,269lb |
| अधिकतम गति | 282 km/h 175 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 41.4s99% लक्ष्य: 279 km/h / 173 mph गणना की गई | 38.0s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.0s | 4.3s |
| 0-200 किमी/घं | 11.2s गणना की गई | 12.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 3.8s गणना की गई | 4.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 11.7s गणना की गई | 12.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb गणना की गई | 297hp/t222kW/t135hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 387Nm/t259lb-ft/ton गणना की गई | 397Nm/t265lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 463km287mi गणना की गई | 673km418mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 6,162cc376cu in | 5,461cc333cu in |
| लंबाई | 4,859mm191in | 4,868mm192in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,854mm73in |
| ऊँचाई | 1,473mm58in | 1,471mm58in |
| व्हीलबेस | 2,880mm113in | 2,874mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,575mm62in | 1,598mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,577mm62in | 1,614mm64in |
| बूट क्षमता | 385L | 532L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 66L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: पावर / टॉर्क
- Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6,100 rpm | 3,800 rpm | 6,350 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 5,250-5,750 rpm | 1,750-5,000 rpm | 6,000 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.8 s | 4.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.0 s | 4.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.2 s | 12.2 s |
| अधिकतम गति | 282 km/h 175 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.5 s |
1/8 मील 201 m | 7.8 s | 8.1 s |
1000 ft 305 m | 10.0 s | 10.3 s |
1/4 मील 402 m | 11.7 s | 12.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 205 km/h 127 mph | 199 km/h 124 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 में Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO से 39 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO और Cadillac CTS II V 6.2 V8 के बीच है: 39 hp (29 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 700 Nm 516 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1,930 kg 4,255 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 1,765 kg 3,891 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4.0 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 4.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Cadillac CTS II V 6.2 V8 और Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO और Cadillac CTS II V 6.2 V8 के बीच है: 4.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 673 km 418 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4.0 s | 282 km/h 175 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW | 4.3 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
| 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 4.0 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 4.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3.4 kg/hp | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 564 hp 421 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 747 Nm 551 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.0 s | 4.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 282 km/h 175 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,930 kg 4,255 lb | 1,765 kg 3,891 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 463 km 287 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 385 L 13.6 cu ft | 532 L 18.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | 297 hp/t 222 kW/t 3.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| खपत | 14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK | 9.8 L/100 km24 mpg US28.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 25.72 LC100 km | 17.15 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 41.40 LC100 mi | 27.60 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,205 L582 US gal485 UK gal | 1,470 L388 US gal323 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,859 LC/वर्ष | 2,573 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- इसमें 39 hp अधिक है
- इसमें 47 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 17 km/h (11 mph) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- यह 165 kg हल्की है
- यह 4.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 211 km (131 mi) अधिक है
- इसमें 147 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























