Mazda RX-8
कार तुलना
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAlfa Romeo GTV (916) · फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAlfa Romeo GTV (916) · फेसलिफ्ट 2003
3.2 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे हल्की1,345 kg2,965 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट186 hp/t139 kW/t5.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत15.8 L/100 km14.9 mpg US17.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज535 km332 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक290 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर56/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर76/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर53/100
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.3 s
- सबसे अधिक टॉर्क289 Nm213 lb-ft
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 250hp186kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 216Nm159lb-ft | 289Nm213lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,345kg2,965lb | 1,445kg3,186lb |
| कुल वज़न | 1,820kg4,012lb | 1,855kg4,090lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | 255 km/h 158 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 84.5s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 85.5s99% लक्ष्य: 252 km/h / 157 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.5s | 6.3s |
| 0-200 किमी/घं | 22.9s गणना की गई | 23.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.2s गणना की गई | 6.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.5s गणना की गई | 14.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb गणना की गई | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 161Nm/t107lb-ft/ton गणना की गई | 200Nm/t134lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 535km332mi गणना की गई | 530km330mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,308cc80cu in | 3,179cc194cu in |
| लंबाई | 4,325mm170in | 4,299mm169in |
| चौड़ाई | 1,780mm70in | 1,776mm70in |
| ऊँचाई | 1,330mm52in | 1,318mm52in |
| व्हीलबेस | 2,700mm106in | 2,540mm100in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,490mm59in | 1,530mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,500mm59in | 1,508mm59in |
| बूट क्षमता | 290L | 155L |
| दरवाज़े | 4 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 61L | 70L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: पावर / टॉर्क
- Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8,500 rpm | 7,500 rpm | 8,750 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.9 s | 23.6 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | 255 km/h 158 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.1 s |
1/4 मील 402 m | 14.5 s | 14.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 163 km/h 101 mph | 162 km/h 100 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel में Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 और Mazda RX-8 1.3 Wankel के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1,345 kg 2,965 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 1,445 kg 3,186 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6.5 s |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 6.3 s |
हालाँकि Mazda RX-8 1.3 Wankel में अधिक पावर है, Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 और Mazda RX-8 1.3 Wankel के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mazda RX-8 1.3 Wankel और Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 के बीच है: 1.8 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6.5 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 255 km/h 158 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mazda RX-8 1.3 Wankel है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 6.5 s |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 216 Nm 159 lb-ft | 289 Nm 213 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.5 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,345 kg 2,965 lb | 1,445 kg 3,186 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 535 km 332 mi | 530 km 330 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 290 L 10.2 cu ft | 155 L 5.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 |
|---|---|---|
| खपत | 11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 19.95 LC100 km | 23.10 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 32.11 LC100 mi | 37.18 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,710 L452 US gal376 UK gal | 1,980 L523 US gal436 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,993 LC/वर्ष | 3,465 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- इसमें 10 hp अधिक है
- यह 100 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 1.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 20 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 5 km (3 mi) अधिक है
- इसमें 135 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
- इसमें 73 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























