Alfa Romeo GTV (916) · फेसलिफ्ट 2003
कार तुलना
Alfa Romeo GTV (916) · फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- सबसे अधिक टॉर्क300 Nm221 lb-ft
- सबसे हल्की1,355 kg2,987 lb
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज682 km424 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक330 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर55/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर56/100
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति255 km/h158 mph
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट166 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| पावर | 240hp179kW | 224hp167kW |
| टॉर्क | 289Nm213lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,445kg3,186lb | 1,355kg2,987lb |
| कुल वज़न | 1,855kg4,090lb | 1,820kg4,012lb |
| अधिकतम गति | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 85.5s99% लक्ष्य: 252 km/h / 157 mph गणना की गई | 80.0s99% लक्ष्य: 234 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 किमी/घं | 23.6s गणना की गई | 27.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.0s गणना की गई | 6.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.4s गणना की गई | 14.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb गणना की गई | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 200Nm/t134lb-ft/ton गणना की गई | 221Nm/t148lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 530km330mi गणना की गई | 682km424mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,299mm169in | 4,228mm166in |
| चौड़ाई | 1,776mm70in | - |
| ऊँचाई | 1,318mm52in | 1,436mm57in |
| व्हीलबेस | 2,540mm100in | 2,617mm103in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,530mm60in | 1,517mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,508mm59in | 1,521mm60in |
| बूट क्षमता | 155L | 330L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 1,190L |
| दरवाज़े | 2 | 3 |
| सीटें | 4 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 209g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6: पावर / टॉर्क
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.3 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.6 s | 27.8 s |
| अधिकतम गति | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 मील 201 m | 9.4 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 12.3 s |
1/4 मील 402 m | 14.4 s | 14.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 162 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 में Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V से 16 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V और Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 के बीच है: 16 hp (12 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 1,445 kg 3,186 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 6.3 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 और Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V और Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 के बीच है: 4.4 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.3 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 6.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 289 Nm 213 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.3 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,445 kg 3,186 lb | 1,355 kg 2,987 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 530 km 330 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 155 L 5.5 cu ft | 330 L 11.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| खपत | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 23.10 LC100 km | 15.40 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 37.18 LC100 mi | 24.78 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,980 L523 US gal436 UK gal | 1,320 L349 US gal290 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,465 LC/वर्ष | 2,310 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
- इसमें 16 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 19 km/h (12 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- इसमें 11 Nm अधिक है
- यह 90 kg हल्की है
- यह 4.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 152 km (94 mi) अधिक है
- इसमें 175 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























