Alfa Romeo GTV (916) · फेसलिफ्ट 2003
कार तुलना
Alfa Romeo GTV (916) · फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6vsAUDI TT Coupe (8N) · फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAUDI TT Coupe (8N) · फेसलिफ्ट 2000
1.8 T sport
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.9 s
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे हल्की1,390 kg3,064 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट173 hp/t129 kW/t5.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज667 km414 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक210 L
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर60/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर82/100
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति255 km/h158 mph
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अच्छा कुल स्कोर53/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर41/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport |
|---|---|---|
| पावर | 240hp179kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 289Nm213lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,445kg3,186lb | 1,390kg3,064lb |
| कुल वज़न | 1,855kg4,090lb | 1,775kg3,913lb |
| अधिकतम गति | 255 km/h 158 mph | 250 km/h 155 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 85.5s99% लक्ष्य: 252 km/h / 157 mph गणना की गई | 76.0s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.3s | 5.9s |
| 0-200 किमी/घं | 23.6s गणना की गई | 22.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.0s गणना की गई | 5.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.4s गणना की गई | 14.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb गणना की गई | 173hp/t129kW/t78hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 200Nm/t134lb-ft/ton गणना की गई | 230Nm/t154lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 530km330mi गणना की गई | 667km414mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,179cc194cu in | 1,781cc109cu in |
| लंबाई | 4,299mm169in | 4,041mm159in |
| चौड़ाई | 1,776mm70in | 1,764mm69in |
| ऊँचाई | 1,318mm52in | 1,343mm53in |
| व्हीलबेस | 2,540mm100in | 2,429mm96in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,530mm60in | 1,528mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,508mm59in | 1,505mm59in |
| बूट क्षमता | 155L | 210L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 540L |
| दरवाज़े | 2 | 3 |
| सीटें | 4 | 2 |
| ईंधन टैंक | 70L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 223g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6: पावर / टॉर्क
- AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 5,700 rpm | 2,300-5,000 rpm | 5,950 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.3 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.6 s | 22.4 s |
| अधिकतम गति | 255 km/h 158 mph | 250 km/h 155 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.1 s |
1/8 मील 201 m | 9.4 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 11.8 s |
1/4 मील 402 m | 14.4 s | 14.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 162 km/h 100 mph | 165 km/h 102 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 240 hp 179 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 1,445 kg 3,186 lb |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 1,390 kg 3,064 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 250 km/h 155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 6.3 s |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 5.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport और Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport और Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 के बीच है: 3.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 173 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 667 km 414 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 255 km/h 158 mph |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 240 hp 179 kW | 5.9 s | 250 km/h 155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.3 s |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 5.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | 173 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Alfa RomeoGTV (916)फेसलिफ्ट 20033.2 V6 | AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 289 Nm 213 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.3 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 255 km/h 158 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,445 kg 3,186 lb | 1,390 kg 3,064 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 530 km 330 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 223 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 155 L 5.5 cu ft | 210 L 7.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6 | AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport |
|---|---|---|
| खपत | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 23.10 LC100 km | 16.28 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 37.18 LC100 mi | 26.19 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,980 L523 US gal436 UK gal | 1,395 L369 US gal307 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,465 LC/वर्ष | 2,441 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alfa Romeo GTV (916) फेसलिफ्ट 2003 3.2 V6
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T sport
- इसमें 31 Nm अधिक है
- यह 55 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- यह 3.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 136 km (85 mi) अधिक है
- इसमें 55 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























