Alfa Romeo 156 (932) · फेसलिफ्ट 2003
कार तुलना
Alfa Romeo 156 (932) · फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTDvsVolvo S40 II 2.4 i
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S40 II
2.4 i
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph अनलिमिटेड225 km/h140 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली175 hp130 kW
- सबसे अधिक टॉर्क385 Nm284 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट126 hp/t94 kW/t7.9 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज955 km593 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर56/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर50/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर89/100
Volvo S40 II 2.4 i
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.2 s
- सबसे हल्की1,368 kg3,016 lb
- सबसे बड़ा ट्रंक404 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर71/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | VolvoS40 II2.4 i |
|---|---|---|
| पावर | 175hp130kW | 170hp127kW |
| टॉर्क | 385Nm284lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,385kg3,053lb | 1,368kg3,016lb |
| कुल वज़न | - | 1,960kg4,321lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 75.5s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 73.1s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.3s | 8.2s |
| 0-200 किमी/घं | 30.1s गणना की गई | 31.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 7.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.0s गणना की गई | 15.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb गणना की गई | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 278Nm/t186lb-ft/ton गणना की गई | 168Nm/t112lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 955km593mi गणना की गई | 729km453mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,387cc146cu in | 2,435cc149cu in |
| लंबाई | 4,435mm175in | 4,468mm176in |
| चौड़ाई | 1,743mm69in | 1,770mm70in |
| ऊँचाई | 1,430mm56in | 1,452mm57in |
| व्हीलबेस | 2,595mm102in | 2,640mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,511mm59in | 1,531mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,519mm60in | 1,535mm60in |
| बूट क्षमता | 378L | 404L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 883L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 63L | 62L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD: पावर / टॉर्क
- Volvo S40 II 2.4 i: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 4,000 rpm | 2,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoS40 II2.4 i | 6,000 rpm | 4,400 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | VolvoS40 II2.4 i |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.1 s | 31.1 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.9 s |
330 ft 101 m | 7.3 s | 7.2 s |
1/8 मील 201 m | 10.7 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 16.0 s | 15.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 175 hp 130 kW |
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW |
Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD में Volvo S40 II 2.4 i से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo S40 II 2.4 i और Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 385 Nm 284 lb-ft |
| VolvoS40 II2.4 i | 230 Nm 170 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 1,385 kg 3,053 lb |
| VolvoS40 II2.4 i | 1,368 kg 3,016 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
| VolvoS40 II2.4 i | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 8.3 s |
| VolvoS40 II2.4 i | 8.2 s |
हालाँकि Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD में अधिक पावर है, Volvo S40 II 2.4 i 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo S40 II 2.4 i और Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| VolvoS40 II2.4 i | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD और Volvo S40 II 2.4 i के बीच है: 1.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 955 km 593 mi |
| VolvoS40 II2.4 i | 729 km 453 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 175 hp 130 kW | 8.3 s | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW | 8.2 s | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.4 i |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.4 i |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoS40 II2.4 i | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 8.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Alfa Romeo156 (932)फेसलिफ्ट 20032.4 JTD | VolvoS40 II2.4 i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 175 hp 130 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 385 Nm 284 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.3 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,385 kg 3,053 lb | 1,368 kg 3,016 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 955 km 593 mi | 729 km 453 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 378 L 13.3 cu ft | 404 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD | Volvo S40 II 2.4 i |
|---|---|---|
| खपत | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.55 LC100 km | 14.88 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 23.94 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 990 L262 US gal218 UK gal | 1,275 L337 US gal280 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,733 LC/वर्ष | 2,231 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alfa Romeo 156 (932) फेसलिफ्ट 2003 2.4 JTD
- इसमें 5 hp अधिक है
- इसमें 155 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 1.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 225 km (140 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Volvo S40 II 2.4 i
- यह 17 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसमें 26 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























