Volvo XC60 II
השוואת מכוניות
Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II · מתיחת פנים 2017 2.0 Si4
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLand Rover Range Rover Sport II · מתיחת פנים 2017
2.0 Si4
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Volvo XC60 II 2.0 T6
- הכי מהיר 0-100 km/h5.9 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר240 km/h149 mph ללא הגבלה230 km/h143 mph מוגבל
- הכי חזק310 hp231 kW
- המומנט הגבוה ביותר400 Nm295 lb-ft
- הכי קל2,016 kg4,445 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר181 g/km
- תא המטען הגדול ביותר505 L
- הציון הכללי הטוב ביותר69/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר61/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר86/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר85/100
Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,106 km687 mi
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| כוח | 310hp231kW | 300hp224kW |
| מומנט | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| משקל עצמי | 2,016kg4,445lb | 2,083kg4,592lb |
| משקל כולל | - | 3,000kg6,614lb |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph מחושב | 201 km/h 125 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 71.4sיעד 99%: 238 km/h / 148 mph מחושב | 79.4sיעד 99%: 199 km/h / 124 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 5.9s | 7.3s |
| 0-200 קמ״ש | 23.8s מחושב | 94.8s מחושב |
| 0-60 mph | 5.6s מחושב | 6.9s מחושב |
| צריכת דלק | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| רבע מייל | 14.1s מחושב | 15.4s מחושב |
| כוח/משקל | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb מחושב | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 198Nm/t133lb-ft/ton מחושב | 192Nm/t128lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 910ק"מ566מייל מחושב | 1,106ק"מ687מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| אורך | 4,688mm185in | 4,879mm192in |
| רוחב | 1,902mm75in | 2,073mm82in |
| גובה | 1,658mm65in | 1,803mm71in |
| בסיס גלגלים | 2,865mm113in | 2,923mm115in |
| מסילה קדמית | - | 1,693mm67in |
| מסילה אחורית | - | 1,686mm66in |
| מרווח גחון | 216mm9in | 278mm11in |
| נפח תא מטען | 505L | 221L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,432L | 1,686L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 7 |
| מיכל דלק | 71L | 104L |
| פליטות CO2 | 181g/km | 214g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: כוח / מומנט
- Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 5,500 rpm | 1,500-4,000 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.8 s | 94.8 s |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph כנראה מוגבל | 201 km/h 125 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.4 s |
1/8 מייל 201 m | 9.2 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.8 s |
1/4 מייל 402 m | 14.1 s | 15.4 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 163 km/h 101 mph | 143 km/h 89 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 בעל 10 hp יותר מ-Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4 ל-Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2,016 kg 4,445 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 2,083 kg 4,592 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 7.3 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4: 1.4 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4: 1.6 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 1,106 km 687 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5.9 s | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7.3 s | 201 km/h 125 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 5.9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 7.3 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport IIמתיחת פנים 20172.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 310 hp 231 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 5.9 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 2,016 kg 4,445 lb | 2,083 kg 4,592 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 910 km 566 mi | 1,106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 181 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 505 L 17.8 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| צריכה | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK |
| עלות / 100 km | 13.65 LC100 km | 16.45 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 21.97 LC100 mi | 26.47 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,170 L309 US gal257 UK gal | 1,410 L372 US gal310 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,048 LC/שנה | 2,468 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC60 II 2.0 T6
- יש לו 10 hp יותר
- הוא קל יותר ב-67 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-1.4 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-39 km/h (24 mph)
- הוא צורך 1.6 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-10 hp/t
- יש לו 284 L נוספים בתא המטען
- הוא פולט 33 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
Land Rover Range Rover Sport II מתיחת פנים 2017 2.0 Si4
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-196 km (122 mi)
יתרונות
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























