Volvo XC60 II
השוואת מכוניות
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Evoque I · מתיחת פנים 2015 2.0 Si4
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLand Rover Range Rover Evoque I · מתיחת פנים 2015
2.0 Si4
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Volvo XC60 II 2.0 D5
- הכי מהיר 0-100 km/h7.2 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר220 km/h137 mph
- המומנט הגבוה ביותר480 Nm354 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר158 g/km
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,183 km735 mi
- הציון הכללי הטוב ביותר64/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר54/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר91/100
Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4
- הכי חזק240 hp179 kW
- הכי קל1,658 kg3,655 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר145 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר89/100
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| כוח | 235hp175kW | 240hp179kW |
| מומנט | 480Nm354lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| משקל עצמי | 1,976kg4,356lb | 1,658kg3,655lb |
| משקל כולל | 2,470kg5,445lb | - |
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 81.4sיעד 99%: 218 km/h / 135 mph מחושב | 86.9sיעד 99%: 215 km/h / 133 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 קמ״ש | 37.3s מחושב | 42.4s מחושב |
| 0-60 mph | 6.8s מחושב | 7.2s מחושב |
| צריכת דלק | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| רבע מייל | 15.2s מחושב | 15.5s מחושב |
| כוח/משקל | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb מחושב | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 243Nm/t163lb-ft/ton מחושב | 205Nm/t137lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 1,183ק"מ735מייל מחושב | 897ק"מ558מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| אורך | 4,688mm185in | 4,371mm172in |
| רוחב | 1,902mm75in | 1,985mm78in |
| גובה | 1,658mm65in | 1,660mm65in |
| בסיס גלגלים | 2,865mm113in | 2,660mm105in |
| מסילה קדמית | 1,668mm66in | 1,625mm64in |
| מסילה אחורית | 1,673mm66in | 1,629mm64in |
| מרווח גחון | 216mm9in | - |
| נפח תא מטען | 505L | - |
| נפח תא מטען מרבי | 1,432L | - |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 71L | 70L |
| פליטות CO2 | 158g/km | 181g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: כוח / מומנט
- Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4,000 rpm | 1,750-2,250 rpm | 4,250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 5,800 rpm | 1,750 rpm | 6,050 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37.3 s | 42.4 s |
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.6 s |
1/8 מייל 201 m | 9.9 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.0 s |
1/4 מייל 402 m | 15.2 s | 15.5 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4 בעל 5 hp יותר מ-Volvo XC60 II 2.0 D5.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 D5 ל-Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4: 5 hp (4 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1,976 kg 4,356 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 1,658 kg 3,655 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7.2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 7.6 s |
למרות של-Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4 יש יותר הספק, Volvo XC60 II 2.0 D5 מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 D5 ל-Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4: 0.4 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 D5 ל-Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4: 1.8 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1,183 km 735 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7.2 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7.6 s | 217 km/h 135 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 7.2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.6 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque Iמתיחת פנים 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 480 Nm 354 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.2 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,976 kg 4,356 lb | 1,658 kg 3,655 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 1,183 km 735 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 158 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 505 L 17.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| צריכה | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| עלות / 100 km | 10.50 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 16.90 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 900 L238 US gal198 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,575 LC/שנה | 2,048 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC60 II 2.0 D5
- יש לו 140 Nm יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.4 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-3 km/h (2 mph)
- הוא צורך 1.8 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-286 km (178 mi)
- הוא פולט 23 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
Land Rover Range Rover Evoque I מתיחת פנים 2015 2.0 Si4
- יש לו 5 hp יותר
- הוא קל יותר ב-318 ק"ג
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-26 hp/t
יתרונות
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























