Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 224 km761 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance51/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Le plus léger1 846 kg4 070 lb
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles135 g/km
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,078kg4,581lb | 1,846kg4,070lb |
| Poids total | 2,750kg6,063lb | 2,370kg5,225lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 90.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | 69.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,224km761mi Calculé | 1,078km670mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,676mm66in | - |
| Voie arrière | 1,679mm66in | - |
| Garde au sol | 238mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 368L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,886L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 55L |
| Émissions de CO2 | 152g/km | 135g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 69,8 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 a 35 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 35 ch (26 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 846 kg 4 070 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 078 kg 4 581 lb | 1 846 kg 4 070 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 224 km 761 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 152 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 368 L 13,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 D5
- A 35 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 146 km (91 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Est plus léger de 232 kg
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A 137 L de volume de coffre en plus
- Émet 17 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























