Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDManuelleTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    125 g/km
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Meilleure autonomie estimée
    1 078 km
    670 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,465kg3,230lb
1,846kg4,070lb
Poids total
2,060kg4,542lb
2,370kg5,225lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
90.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
8.8s
0-200 km/h
37.1s
Calculé
69.9s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,063km660mi
Calculé
1,078km670mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,688mm185in
Largeur
1,822mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,557mm61in
1,658mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,865mm113in
Voie avant
1,563mm62in
-
Voie arrière
1,565mm62in
-
Garde au sol
165mm6in
216mm9in
Volume du coffre
450L
505L
Volume max du coffre
1,390L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
125g/km
135g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4PuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,1 s
69,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 465 kg
3 230 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 846 kg
4 070 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,7 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 063 km
660 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,7 s
8,8 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 465 kg
3 230 lb
1 846 kg
4 070 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 063 km
660 mi
1 078 km
670 mi
Score CO2
125 g/km
135 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 381 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
  • Émet 10 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • A une autonomie estimée supérieure de 16 km (10 mi)
  • A 55 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster