Volvo V50 · Restylage 2007
Comparaison de voitures
Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5vsVolvo XC70 II · Restylage 2013 3.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC70 II · Restylage 2013
3.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Le plus puissant304 hp227 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée660 km410 mi
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 478 kg3 258 lb
- Consommation combinée la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles229 g/km
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 304hp227kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,478kg3,258lb | 1,940kg4,277lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,410kg5,313lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calculé | 31.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 604km375mi Calculé | 660km410mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 2,953cc180cu in |
| Longueur | 4,522mm178in | 4,838mm190in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,876mm74in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,604mm63in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,815mm111in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,614mm64in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 417L | 575L |
| Volume max du coffre | 1,307L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 70L |
| Émissions de CO2 | 229g/km | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
- Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 5 600 rpm | 2 100-4 200 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 31,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 a 74 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 : 74 ch (55 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 478 kg 3 258 lb |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 1 940 kg 4 277 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 604 km 375 mi |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 478 kg 3 258 lb | 1 940 kg 4 277 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 604 km 375 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 229 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 417 L 14,7 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 | Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Est plus léger de 462 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- Émet 19 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6
- A 74 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 56 km (35 mi)
- A 158 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























