AUDI A6 Avant (4G/C7)
Comparaison de voitures
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6vsVolvo XC70 II · Restylage 2013 3.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC70 II · Restylage 2013
3.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Le plus léger1 865 kg4 112 lb
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles190 g/km
- Meilleure autonomie estimée793 km493 mi
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie85/100
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6
- Le plus puissant304 hp227 kW
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 304hp227kW |
| Couple | 440Nm325lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,865kg4,112lb | 1,940kg4,277lb |
| Poids total | 2,350kg5,181lb | 2,410kg5,313lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculé | 31.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 793km493mi Calculé | 660km410mi Calculé |
| Cylindrée | 2,995cc183cu in | 2,953cc180cu in |
| Longueur | 4,926mm194in | 4,838mm190in |
| Largeur | 1,874mm74in | 1,876mm74in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,604mm63in |
| Empattement | 2,912mm115in | 2,815mm111in |
| Voie avant | 1,874mm74in | 1,614mm64in |
| Voie arrière | 1,618mm64in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | 117mm5in | - |
| Volume du coffre | 565L | 575L |
| Volume max du coffre | 1,680L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 70L |
| Émissions de CO2 | 190g/km | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6: Puissance / Couple
- Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 5 500-6 500 rpm | 2 900-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 5 600 rpm | 2 100-4 200 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 31,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 a 4 ch de plus que AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6 et Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 1 865 kg 4 112 lb |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 1 940 kg 4 277 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 5,6 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 6,9 s |
Bien que Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 ait plus de puissance, AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6 et Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6 et Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 793 km 493 mi |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,6 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI V6 | VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 440 Nm 325 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 865 kg 4 112 lb | 1 940 kg 4 277 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 793 km 493 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 190 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 565 L 20,0 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6 | Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TFSI V6
- Est plus léger de 75 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)
- Émet 58 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6
- A 4 ch de plus
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























