Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T4vsVolvo S90 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S90
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 549 kg3 415 lb
- Meilleur rapport puissance/poids123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 164 km723 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie91/100
Volvo S90 2.0 T4
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,549kg3,415lb | 1,831kg4,037lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 78.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 25.7s Calculé | 35.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Calculé | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,164km723mi Calculé | 821km510mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,963mm195in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,941mm116in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 136mm5in | 152mm6in |
| Volume du coffre | 380L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 155g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4: Puissance / Couple
- Volvo S90 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoS902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 35,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 549 kg 3 415 lb |
| VolvoS902.0 T4 | 1 831 kg 4 037 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoS902.0 T4 | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 7,2 s |
| VolvoS902.0 T4 | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Volvo S90 2.0 T4 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Volvo S90 2.0 T4 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 164 km 723 mi |
| VolvoS902.0 T4 | 821 km 510 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T4 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | VolvoS902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 549 kg 3 415 lb | 1 831 kg 4 037 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 164 km 723 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 | Volvo S90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Est plus léger de 282 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 343 km (213 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volvo S90 2.0 T4
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























