Volkswagen Sharan II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TDIvsVolkswagen Touran I · Restylage 2006 1.4 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touran I · Restylage 2006
1.4 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 321 km821 mi
- Le plus grand coffre955 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité96/100
Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Le plus léger1 423 kg3 137 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 170hp127kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,725kg3,803lb | 1,423kg3,137lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 104.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 93.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 53.1s Calculé | 52.7s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation en ville | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,321km821mi Calculé | 789km491mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,390cc85cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,391mm173in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,794mm71in |
| Hauteur | 1,720mm68in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,920mm115in | 2,678mm105in |
| Voie avant | 1,571mm62in | 1,539mm61in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,521mm60in |
| Garde au sol | 152mm6in | - |
| Volume du coffre | 955L | 667L |
| Volume max du coffre | 2,430L | 1,989L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
| Émissions de CO2 | 139g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 52,7 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI a 14 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 1 725 kg 3 803 lb |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 1 423 kg 3 137 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 8,9 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 8,5 s |
Bien que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI et Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 1 321 km 821 mi |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 789 km 491 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | VolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 725 kg 3 803 lb | 1 423 kg 3 137 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 321 km 821 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 955 L 33,7 cu ft | 667 L 23,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI | Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 995 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI
- A 14 ch de plus
- A 140 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 531 km (330 mi)
- A 288 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Volkswagen Touran I Restylage 2006 1.4 TSI
- Est plus léger de 302 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























