Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3vsVolkswagen Golf VII (5-DOOR) · Restylage 2017 2.0 TDI SCR
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Golf VII (5-DOOR) · Restylage 2017
2.0 TDI SCR
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Le plus léger1 445 kg3 186 lb
- Meilleur rapport puissance/poids104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles118 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 111 km690 mi
- Le plus grand coffre380 L
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant152 hp113 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Puissance | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,507kg3,322lb | 1,445kg3,186lb |
| Poids total | - | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 89.3sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 44.9s Calculé | 48.4s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,016km632mi Calculé | 1,111km690mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,370mm172in | 4,258mm168in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,799mm71in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,492mm59in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,620mm103in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,549mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,521mm60in |
| Garde au sol | - | 142mm6in |
| Volume du coffre | 324L | 380L |
| Volume max du coffre | - | 1,270L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 50L |
| Émissions de CO2 | 143g/km | 118g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
- Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 320-4 020 rpm | 6 000 rpm |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | - | 1 750-3 000 rpm | 3 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 48,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 a 2 ch de plus que Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 507 kg 3 322 lb |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 1 445 kg 3 186 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 8,9 s |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 8,7 s |
Bien que Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 ait plus de puissance, Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 016 km 632 mi |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 1 111 km 690 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 507 kg 3 322 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 016 km 632 mi | 1 111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 143 g/km | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 | Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- A 2 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR
- A 90 Nm de plus
- Est plus léger de 62 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 95 km (59 mi)
- A 56 L de volume de coffre en plus
- Émet 25 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























