Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3vsVolkswagen Golf VII (5-DOOR) · Restylage 2017 2.0 TDI SCR
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Golf VII (5-DOOR) · Restylage 2017
2.0 TDI SCR
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles134 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 078 km670 mi
- Le plus grand coffre380 L
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant152 hp113 kW
- Le plus léger1 507 kg3 322 lb
- Meilleur rapport puissance/poids101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Puissance | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,507kg3,322lb | 1,535kg3,384lb |
| Poids total | - | 2,030kg4,475lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 211 km/h 131 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 88.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 44.9s Calculé | 52.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,016km632mi Calculé | 1,078km670mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,370mm172in | 4,258mm168in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,799mm71in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,492mm59in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,620mm103in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,549mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,521mm60in |
| Garde au sol | - | 142mm6in |
| Volume du coffre | 324L | 380L |
| Volume max du coffre | - | 1,270L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 55L |
| Émissions de CO2 | 143g/km | 134g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
- Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 320-4 020 rpm | 6 000 rpm |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | - | 1 750-3 000 rpm | 3 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 52,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 211 km/h 131 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 a 2 ch de plus que Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 507 kg 3 322 lb |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 1 535 kg 3 384 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 8,9 s |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 8,7 s |
Bien que Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 ait plus de puissance, Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 016 km 632 mi |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 1 078 km 670 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 20172.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 507 kg 3 322 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 016 km 632 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 143 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 | Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 28 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) Restylage 2017 2.0 TDI SCR
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 62 km (39 mi)
- A 56 L de volume de coffre en plus
- Émet 9 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























