Volvo XC40
Comparaison de voitures
Volvo XC40 2.0 T4vsToyota RAV4 V 2.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota RAV4 V
2.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC40 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 647 kg3 631 lb
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles154 g/km
- Meilleure autonomie estimée818 km508 mi
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie89/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Le plus grand coffre580 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Poids à vide | 1,647kg3,631lb | 1,685kg3,715lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | 2,125kg4,685lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 86.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 53.7s Calculé | 53.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 144Nm/t96lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 818km508mi Calculé | 764km475mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,487cc152cu in |
| Longueur | 4,425mm174in | 4,600mm181in |
| Largeur | 1,863mm73in | 1,855mm73in |
| Hauteur | 1,652mm65in | 1,690mm67in |
| Empattement | 2,702mm106in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,626mm64in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | - | 200mm8in |
| Volume du coffre | 460L | 580L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 55L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | 163g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
- Toyota RAV4 V 2.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6 600 rpm | 4 000-5 000 rpm | 6 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 53,0 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 a 10 ch de plus que Volvo XC40 2.0 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Toyota RAV4 V 2.5 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1 685 kg 3 715 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Bien que Toyota RAV4 V 2.5 ait plus de puissance, Volvo XC40 2.0 T4 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Toyota RAV4 V 2.5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Toyota RAV4 V 2.5 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 647 kg 3 631 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 818 km 508 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC40 2.0 T4 | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC40 2.0 T4
- A 57 Nm de plus
- Est plus léger de 38 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 54 km (34 mi)
- Émet 9 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Toyota RAV4 V 2.5
- A 10 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























