Comparaison de voitures

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2006-2009
VS

Toyota Celica (T23)

1.8 i GT- R

182 hp1796 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé1999-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Le plus léger
    1 190 kg
    2 624 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    365 L
  • Meilleur score global
    48/100
  • Meilleur score de praticité
    49/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    232 km/h
    144 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Puissance
200hp149kW
182hp136kW
Couple
280Nm207lb-ft
181Nm133lb-ft
Poids à vide
1,539kg3,393lb
1,190kg2,624lb
Poids total
2,000kg4,409lb
-
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.6sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph
Calculé
80.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.5s
0-200 km/h
35.8s
Calculé
34.2s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
152Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
671km417mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,796cc110cu in
Longueur
4,407mm174in
4,328mm170in
Largeur
1,791mm71in
1,735mm68in
Hauteur
1,443mm57in
1,305mm51in
Empattement
2,578mm101in
2,600mm102in
Voie avant
1,545mm61in
1,488mm59in
Voie arrière
1,553mm61in
1,478mm58in
Volume du coffre
205L
365L
Volume max du coffre
380L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
55L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIToyota Celica (T23) 1.8 i GT- RPuissanceCouple
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Puissance / Couple
  • Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R7 600 rpm6 800 rpm7 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
34,2 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
182 hp
136 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI a 18 ch de plus que Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R et Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
181 Nm
133 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
1 190 kg
2 624 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R7,5 s

Bien que Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ait plus de puissance, Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R et Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI : 0,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
182 hp
136 kW
7,5 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
365 L
12,9 cu ft
Longueur
4 328 mm
170,4 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Puissance
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
181 Nm
133 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,5 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 539 kg
3 393 lb
1 190 kg
2 624 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
365 L
12,9 cu ft
Longueur
4 328 mm
170,4 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in
Autonomie
671 km
417 mi
-
Coffre
205 L
7,2 cu ft
365 L
12,9 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • A 18 ch de plus
  • A 99 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

  • Est plus léger de 349 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
  • A 160 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R - comparaison de voitures - FastVsFaster