Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 T6vsTesla Model X 75D 75 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model X
75D 75 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model X 75D 75 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Le plus puissant333 hp248 kW
- Le plus grand coffre357 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score de praticité80/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus léger2 146 kg4 731 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 T6 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 333hp248kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | - |
| Poids à vide | 2,146kg4,731lb | 2,352kg5,185lb |
| Poids total | - | 2,985kg6,581lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 52.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 30.2s Calculé | 24.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 13.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 855km532mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | - |
| Longueur | 4,950mm195in | 5,036mm198in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,999mm79in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,684mm66in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,965mm117in |
| Voie avant | 1,673mm66in | 1,705mm67in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,710mm67in |
| Garde au sol | 238mm9in | 223mm9in |
| Volume du coffre | 314L | 357L |
| Volume max du coffre | 1,886L | 2,166L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 71L | - |
| Émissions de CO2 | 192g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 T6 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 24,8 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 13,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW |
Tesla Model X 75D 75 kWh a 23 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Tesla Model X 75D 75 kWh : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 2 352 kg 5 185 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model X 75D 75 kWh et Volvo XC90 II 2.0 T6 : 1,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW | 5,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel X75D 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 T6 | TeslaModel X75D 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 146 kg 4 731 lb | 2 352 kg 5 185 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 855 km 532 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 192 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 314 L 11,1 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Est plus léger de 206 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model X 75D 75 kWh
- A 23 ch de plus
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A 43 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























