Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsTesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018
VS

Tesla Model S · Restylage 2016

60 60 kWh

315 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2016-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Le plus puissant
    315 hp
    235 kW
  • Couple le plus élevé
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    745 L
  • Meilleur score global
    70/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    239 km/h
    149 mph
  • Le plus léger
    1 526 kg
    3 364 lb
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
190hp142kW
315hp235kW
Couple
320Nm236lb-ft
440Nm325lb-ft
Poids à vide
1,526kg3,364lb
2,027kg4,469lb
Poids total
2,130kg4,696lb
2,590kg5,710lb
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
127.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
77.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
5.8s
0-200 km/h
37.5s
Calculé
33.7s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
-
Quart de mile
15.6s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,100km684mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,862mm191in
4,979mm196in
Largeur
1,871mm74in
1,964mm77in
Hauteur
1,450mm57in
1,445mm57in
Empattement
2,837mm112in
2,960mm117in
Voie avant
1,591mm63in
1,662mm65in
Voie arrière
1,581mm62in
1,700mm67in
Garde au sol
138mm5in
160mm6in
Volume du coffre
563L
745L
Volume max du coffre-
1,645L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
66L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
33,7 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,0 s
1000 ft
305 m
13,0 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
315 hp
235 kW

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh a 125 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh : 125 ch (93 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
440 Nm
325 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 526 kg
3 364 lb
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2 027 kg
4 469 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
239 km/h
149 mph
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI7,7 s
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh5,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 1,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
239 km/h
149 mph
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
315 hp
235 kW
5,8 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
315 hp
235 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 979 mm
196,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
190 hp
142 kW
315 hp
235 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Accélération
7,7 s
5,8 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 526 kg
3 364 lb
2 027 kg
4 469 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 979 mm
196,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Autonomie
1 100 km
684 mi
-
Coffre
563 L
19,9 cu ft
745 L
26,3 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Est plus léger de 501 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh

  • A 125 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
  • A 182 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Tesla Model S 60 60 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI
60 60 kWh
70 70 kWh
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
60 60 kWh
Long Range 100 kWh
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsTeslaModel SRestylage 2021Long Range 100 kWh
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI
60 60 kWh
3.0 BiTDI V6 clean diesel
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20143.0 BiTDI V6 clean diesel
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201940 TDI
60 60 kWh
2.0 TSI
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)40 TDI
60 60 kWh
3.0 TFSI V6
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsAUDIS5 Sportback (8T)Restylage 20113.0 TFSI V6
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202340 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Tesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster