Comparaison de voitures

Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb IV

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboLiftback2024-présent
VS

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb IV 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    645 L
  • Meilleur score global
    70/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Le plus léger
    1 641 kg
    3 618 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    904 km
    562 mi
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
265hp198kW
280hp209kW
Couple
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,781kg3,926lb
1,641kg3,618lb
Poids total
2,300kg5,071lb
2,240kg4,938lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
100.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
96.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.6s
5.6s
0-200 km/h
23.1s
Calculé
22.7s
Calculé
0-60 mph
5.3s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation en ville-
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
13.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
225Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
825km513mi
Calculé
904km562mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,912mm193in
4,862mm191in
Largeur
1,849mm73in
1,871mm74in
Hauteur
1,481mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,837mm112in
Voie avant
1,580mm62in
1,591mm63in
Voie arrière
1,565mm62in
1,581mm62in
Garde au sol
138mm5in
138mm5in
Volume du coffre
645L
563L
Volume max du coffre
1,795L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb IV 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Skoda Superb IV 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb IV2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,1 s
22,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,6 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
13,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
265 hp
198 kW
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI a 15 ch de plus que Skoda Superb IV 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb IV 2.0 TSI et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
1 781 kg
3 926 lb
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI5,6 s
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s

Bien que Volkswagen Arteon 2.0 TSI ait plus de puissance, Skoda Superb IV 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb IV 2.0 TSI : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IV2.0 TSI
825 km
513 mi
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb IV2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
645 L
22,8 cu ft
Longueur
4 912 mm
193,4 in
Hauteur
1 481 mm
58,3 in
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb IV2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
5,6 s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb IV2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
5,6 s
5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 781 kg
3 926 lb
1 641 kg
3 618 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
645 L
22,8 cu ft
Longueur
4 912 mm
193,4 in
Hauteur
1 481 mm
58,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
825 km
513 mi
904 km
562 mi
Coffre
645 L
22,8 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb IV 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb IV 2.0 TSI

  • A 50 Nm de plus
  • A 82 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • A 15 ch de plus
  • Est plus léger de 140 kg
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 79 km (49 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb IV 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
76 kWh
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIE5 Sportback76 kWh
2.0 TSI
83 kWh
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)83 kWh
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)Restylage 20233.0 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Skoda Superb IV 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster