Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboLiftback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboLiftback2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 119 km
    695 mi
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Le plus léger
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    146 g/km
  • Le plus grand coffre
    625 L
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Puissance
240hp179kW
220hp164kW
Couple
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,828kg4,030lb
1,430kg3,153lb
Poids total
2,360kg5,203lb
2,080kg4,586lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
113.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
118.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
30.5s
Calculé
32.2s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation sur autoroute
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
274Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,119km695mi
Calculé
1,031km641mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,862mm191in
4,861mm191in
Largeur
1,871mm74in
1,864mm73in
Hauteur
1,450mm57in
1,468mm58in
Empattement
2,837mm112in
2,841mm112in
Voie avant
1,591mm63in
1,586mm62in
Voie arrière
1,581mm62in
1,574mm62in
Garde au sol
138mm5in
149mm6in
Volume du coffre
563L
625L
Volume max du coffre-
1,760L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
66L
Émissions de CO2
152g/km
146g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
32,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI a 20 ch de plus que Skoda Superb III 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III 2.0 TSI et Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 430 kg
3 153 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb III 2.0 TSI : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb III 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 031 km
641 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
625 L
22,1 cu ft
Longueur
4 861 mm
191,4 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Puissance
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 828 kg
4 030 lb
1 430 kg
3 153 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
625 L
22,1 cu ft
Longueur
4 861 mm
191,4 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Autonomie
1 119 km
695 mi
1 031 km
641 mi
Score CO2
152 g/km
146 g/km
Coffre
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSI
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • A 20 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 87 km (54 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Est plus léger de 398 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
  • A 62 L de volume de coffre en plus
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2.0 BiTDI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster