Comparaison de voitures

Skoda Superb III 2.0 TSIvsTesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboLiftback2015-2018
VS

Tesla Model S · Restylage 2016

60 60 kWh

315 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2016-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Le plus puissant
    315 hp
    235 kW
  • Couple le plus élevé
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    745 L
  • Meilleur score global
    70/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus léger
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
220hp164kW
315hp235kW
Couple
350Nm258lb-ft
440Nm325lb-ft
Poids à vide
1,430kg3,153lb
2,027kg4,469lb
Poids total
2,080kg4,586lb
2,590kg5,710lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
118.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
77.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
5.8s
0-200 km/h
32.2s
Calculé
33.7s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
-
Consommation en ville
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,031km641mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,861mm191in
4,979mm196in
Largeur
1,864mm73in
1,964mm77in
Hauteur
1,468mm58in
1,445mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,960mm117in
Voie avant
1,586mm62in
1,662mm65in
Voie arrière
1,574mm62in
1,700mm67in
Garde au sol
149mm6in
160mm6in
Volume du coffre
625L
745L
Volume max du coffre
1,760L
1,645L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
66L
-
Émissions de CO2
146g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
33,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
315 hp
235 kW

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh a 95 ch de plus que Skoda Superb III 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III 2.0 TSI et Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh : 95 ch (71 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
440 Nm
325 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 430 kg
3 153 lb
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2 027 kg
4 469 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh5,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh et Skoda Superb III 2.0 TSI : 1,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
315 hp
235 kW
5,8 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
625 L
22,1 cu ft
Longueur
4 861 mm
191,4 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
315 hp
235 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 979 mm
196,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
220 hp
164 kW
315 hp
235 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Accélération
7,0 s
5,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 430 kg
3 153 lb
2 027 kg
4 469 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
625 L
22,1 cu ft
Longueur
4 861 mm
191,4 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 979 mm
196,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Autonomie
1 031 km
641 mi
-
Score CO2
146 g/km
-
Coffre
625 L
22,1 cu ft
745 L
26,3 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III 2.0 TSI
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Est plus léger de 597 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh

  • A 95 ch de plus
  • A 90 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III 2.0 TSI
Tesla Model S 60 60 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
60 60 kWh
70 70 kWh
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20143.0 TDI V6 ultra
60 60 kWh
Long Range 100 kWh
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsTeslaModel SRestylage 2021Long Range 100 kWh
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
60 60 kWh
3.0 TFSI V6
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsAUDIS5 Sportback (8T)Restylage 20113.0 TFSI V6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202340 TDI
60 60 kWh
3.0 TFSI V6
VS
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)3.0 TFSI V6
Skoda Superb III 2.0 TSI vs Tesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster