Volkswagen Arteon
Comparaison de voitures
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Superb III
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 480 kg3 263 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 535 km954 mi
- Le plus grand coffre625 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,526kg3,364lb | 1,480kg3,263lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 127.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 133.2sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 37.5s Calculé | 40.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 270Nm/t181lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,100km684mi Calculé | 1,535km954mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Largeur | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Empattement | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Voie arrière | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Garde au sol | 138mm5in | 149mm6in |
| Volume du coffre | 563L | 625L |
| Volume max du coffre | - | 1,760L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 180-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 40,1 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 526 kg 3 364 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 480 kg 3 263 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb III 2.0 TDI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb III 2.0 TDI et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 535 km 954 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 526 kg 3 364 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 100 km 684 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Superb III 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 46 kg
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 435 km (270 mi)
- A 62 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























