Volkswagen Arteon
Comparaison de voitures
Volkswagen Arteon 2.0 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Superb III
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée233 km/h145 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 294 km804 mi
- Meilleur score d'économie93/100
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Le plus grand coffre625 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,650kg3,638lb | 1,580kg3,483lb |
| Poids total | 2,250kg4,960lb | 2,285kg5,038lb |
| Vitesse de pointe | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 127.6sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé | 124.5sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 41.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,294km804mi Calculé | 1,269km789mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Largeur | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Empattement | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Voie arrière | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Garde au sol | - | 148mm6in |
| Volume du coffre | 563L | 625L |
| Volume max du coffre | - | 1,760L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 66L |
| Émissions de CO2 | 134g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 41,8 s |
| Vitesse de pointe | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1 650 kg 3 638 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 580 kg 3 483 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb III 2.0 TDI et Volkswagen Arteon 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1 294 km 804 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 269 km 789 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 650 kg 3 638 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 294 km 804 mi | 1 269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Arteon 2.0 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 765 L202 US gal168 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 339 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 25 km (15 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Est plus léger de 70 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 62 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























