Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb II 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018
VS

Skoda Superb II

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboLiftback2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    239 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 526 kg
    3 364 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 100 km
    684 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Skoda Superb II 2.0 TSI

  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb II2.0 TSI
Puissance
190hp142kW
200hp149kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,526kg3,364lb
1,555kg3,428lb
Poids total
2,130kg4,696lb
2,193kg4,835lb
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
127.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
128.9sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.8s
0-200 km/h
37.5s
Calculé
39.5s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
180Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,100km684mi
Calculé
759km472mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,862mm191in
4,838mm190in
Largeur
1,871mm74in
1,817mm72in
Hauteur
1,450mm57in
1,462mm58in
Empattement
2,837mm112in
2,761mm109in
Voie avant
1,591mm63in
1,545mm61in
Voie arrière
1,581mm62in
1,518mm60in
Garde au sol
138mm5in
139mm5in
Volume du coffre
563L
590L
Volume max du coffre-
1,700L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb II 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Skoda Superb II 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenArteon2.0 TSI4 180-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm
SkodaSuperb II2.0 TSI5 100-6 000 rpm1 700-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb II2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
39,5 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
SkodaSuperb II2.0 TSI
200 hp
149 kW

Skoda Superb II 2.0 TSI a 10 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb II 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaSuperb II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 526 kg
3 364 lb
SkodaSuperb II2.0 TSI
1 555 kg
3 428 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb II2.0 TSI
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI7,7 s
SkodaSuperb II2.0 TSI7,8 s

Bien que Skoda Superb II 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Arteon 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb II 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb II2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb II 2.0 TSI : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaSuperb II2.0 TSI
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 100 km
684 mi
SkodaSuperb II2.0 TSI
759 km
472 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb II2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
SkodaSuperb II2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb II2.0 TSI
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb II2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,8 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 526 kg
3 364 lb
1 555 kg
3 428 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
Autonomie
1 100 km
684 mi
759 km
472 mi
Coffre
563 L
19,9 cu ft
590 L
20,8 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb II 2.0 TSI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus léger de 29 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 341 km (212 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Skoda Superb II 2.0 TSI

  • A 10 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 27 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb II 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb II 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster