Volkswagen Golf VIII Variant
Comparaison de voitures
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 567 kg3 455 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre640 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité89/100
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,635kg3,605lb | 1,567kg3,455lb |
| Poids total | 2,080kg4,586lb | - |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.4sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 64.9sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 27.7s Calculé | 28.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,633mm182in | 4,703mm185in |
| Largeur | 1,789mm70in | 1,829mm72in |
| Hauteur | 1,498mm59in | 1,481mm58in |
| Empattement | 2,669mm105in | 2,686mm106in |
| Voie avant | 1,549mm61in | - |
| Voie arrière | 1,520mm60in | - |
| Volume du coffre | 611L | 640L |
| Volume max du coffre | 1,642L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 5 250 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3 600-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | 28,3 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI a 10 ch de plus que Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI et Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1 567 kg 3 455 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 7,2 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI et Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 635 kg 3 605 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 611 L 21,6 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- A 10 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 68 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 29 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























