Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Passat Variant (B8)
2.0 BiTDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles140 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 222 km759 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité90/100
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée246 km/h153 mph
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Le plus léger1 486 kg3 276 lb
- Meilleur rapport puissance/poids165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,486kg3,276lb | 1,735kg3,825lb |
| Poids total | 1,946kg4,290lb | 2,310kg5,093lb |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.8sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph Calculé | 59.6sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.4s Calculé | 22.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 249Nm/t167lb-ft/ton Calculé | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 725km450mi Calculé | 1,222km759mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,767mm188in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,477mm58in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,584mm62in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,568mm62in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 650L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,780L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 66L |
| Émissions de CO2 | 156g/km | 140g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 5 000-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 22,6 s |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 5 ch de plus que Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 486 kg 3 276 lb |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 1 735 kg 3 825 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 246 km/h 153 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 238 km/h 148 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,7 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 6,3 s |
Bien que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 1 222 km 759 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 246 km/h 153 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 486 kg 3 276 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 725 km 450 mi | 1 222 km 759 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 156 g/km | 140 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI | Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 249 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
- A 130 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 498 km (309 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
- Émet 16 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























