Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2017-2019
VS

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    145 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 200 km
    746 mi
  • Le plus grand coffre
    639 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Puissance
245hp183kW
240hp179kW
Couple
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,486kg3,276lb
1,701kg3,750lb
Poids total
1,946kg4,290lb
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.8sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
59.1sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.4s
0-200 km/h
23.4s
Calculé
23.6s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
249Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
294Nm/t197lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
725km450mi
Calculé
1,200km746mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,689mm185in
4,777mm188in
Largeur
1,814mm71in
1,832mm72in
Hauteur
1,452mm57in
1,506mm59in
Empattement
2,680mm106in
2,789mm110in
Voie avant
1,535mm60in
1,582mm62in
Voie arrière
1,544mm61in
1,565mm62in
Garde au sol
127mm5in
174mm7in
Volume du coffre
610L
639L
Volume max du coffre
1,740L
1,769L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
66L
Émissions de CO2
156g/km
145g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI5 000-6 200 rpm1 600-4 300 rpm6 450 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
23,6 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 5 ch de plus que Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 486 kg
3 276 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1 701 kg
3 750 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI6,4 s

Bien que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1 200 km
746 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
639 L
22,6 cu ft
Longueur
4 777 mm
188,1 in
Hauteur
1 506 mm
59,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Puissance
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,4 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 486 kg
3 276 lb
1 701 kg
3 750 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
639 L
22,6 cu ft
Longueur
4 777 mm
188,1 in
Hauteur
1 506 mm
59,3 in
Autonomie
725 km
450 mi
1 200 km
746 mi
Score CO2
156 g/km
145 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
639 L
22,6 cu ft
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 215 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • A 130 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 475 km (295 mi)
  • A 29 L de volume de coffre en plus
  • Émet 11 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 BiTDI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B9)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster