Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) · Restylage 2019 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Passat Alltrack (B8) · Restylage 2019
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Passat Alltrack (B8) Restylage 2019 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 294 km804 mi
- Le plus grand coffre639 L
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité90/100
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur226 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,420kg3,131lb | 1,650kg3,638lb |
| Poids total | 2,058kg4,537lb | 2,320kg5,115lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Calculé | 223 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 69.5sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 26.0s Calculé | 32.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 225Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 1,294km804mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,667mm184in | 4,888mm192in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,853mm73in |
| Hauteur | 1,463mm58in | 1,527mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,788mm110in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,569mm62in |
| Garde au sol | 139mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 639L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,769L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 133g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Passat Alltrack (B8) Restylage 2019 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 32,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Probablement limitée | 223 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 1 650 kg 3 638 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,8 s |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Volkswagen Passat Alltrack (B8) Restylage 2019 2.0 TDI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Passat Alltrack (B8) Restylage 2019 2.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 758 km 471 mi |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 1 294 km 804 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | VolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 420 kg 3 131 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 1 294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 639 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI | Volkswagen Passat Alltrack (B8) Restylage 2019 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI
- Est plus léger de 230 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volkswagen Passat Alltrack (B8) Restylage 2019 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 537 km (333 mi)
- A 29 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























