Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (F54)
Cooper S 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Le plus léger1 395 kg3 075 lb
- Meilleur rapport puissance/poids138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée828 km514 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur226 km/h140 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,420kg3,131lb | 1,395kg3,075lb |
| Poids total | 2,058kg4,537lb | 1,945kg4,288lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Calculé | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 68.5sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.0s Calculé | 29.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 225Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 828km514mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,667mm184in | 4,253mm167in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,463mm58in | 1,441mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,561mm61in |
| Garde au sol | 139mm5in | 141mm6in |
| Volume du coffre | 610L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,250L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 48L |
| Émissions de CO2 | - | 133g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 29,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Probablement limitée | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 1 395 kg 3 075 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,8 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
Bien que Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ait plus de puissance, Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 758 km 471 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 828 km 514 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,8 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 420 kg 3 131 lb | 1 395 kg 3 075 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI | Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI
- A 40 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A 250 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 25 kg
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 70 km (44 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























