Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboBreak2018-2019
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 395 kg
    3 075 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    828 km
    514 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    226 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
190hp142kW
192hp143kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,420kg3,131lb
1,395kg3,075lb
Poids total
2,058kg4,537lb
1,945kg4,288lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Calculé
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
68.5sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
7.2s
0-200 km/h
26.0s
Calculé
29.2s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
758km471mi
Calculé
828km514mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,667mm184in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,463mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,543mm61in
1,559mm61in
Voie arrière
1,542mm61in
1,561mm61in
Garde au sol
139mm5in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2-
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
29,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Probablement limitée
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
190 hp
142 kW
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
1 395 kg
3 075 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI6,8 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.07,2 s

Bien que Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ait plus de puissance, Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
758 km
471 mi
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
828 km
514 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
190 hp
142 kW
6,8 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,2 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 667 mm
183,7 in
Hauteur
1 463 mm
57,6 in
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,8 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
6,8 s
7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 420 kg
3 131 lb
1 395 kg
3 075 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 667 mm
183,7 in
Hauteur
1 463 mm
57,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
758 km
471 mi
828 km
514 mi
Score CO2
-
133 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 25 kg
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 70 km (44 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster