Skoda Octavia II · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSI · Stage 3vsSkoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSI · Stage 2vsSkoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSI · Stage 1vsSkoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia II · Restylage 2009
RS 2.0 TSI (Stage 2)
Skoda Octavia II · Restylage 2009
RS 2.0 TSI (Stage 1)
Skoda Octavia II · Restylage 2009
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée272 km/h169 mph
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Couple le plus élevé434 Nm320 lb-ft
- Le plus léger1 470 kg3 241 lb
- Meilleur rapport puissance/poids204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre585 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW+100 hp | 260hp194kW+60 hp | 236hp176kW+36 hp | 200hp149kW |
| Couple | 434Nm320lb-ft+154 Nm | 378Nm279lb-ft+98 Nm | 342Nm252lb-ft+62 Nm | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,470kg3,241lb | 1,470kg3,241lb | 1,470kg3,241lb | 1,470kg3,241lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 1,950kg4,299lb | 1,950kg4,299lb | 1,950kg4,299lb |
| Vitesse de pointe | 272 km/h 169 mph | 259 km/h 161 mph | 250 km/h 155 mph | 238 km/h 148 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.4sObjectif 99 %: 269 km/h / 167 mph-14.5 s Calculé | 78.6sObjectif 99 %: 256 km/h / 159 mph-9.2 s Calculé | 81.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-6.3 s Calculé | 87.9sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s-1.7 s | 6.4s-1.1 s | 6.8s-0.7 s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 18.7s-11.7 s Calculé | 22.1s-8.4 s Calculé | 24.8s-5.6 s Calculé | 30.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s-1.6 s Calculé | 6.1s-1.1 s Calculé | 6.4s-0.7 s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s-1.6 s Calculé | 14.4s-1.0 s Calculé | 14.7s-0.6 s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Calculé | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t198lb-ft/ton Calculé | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 714km444mi Calculé | 714km444mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,569mm180in | 4,569mm180in | 4,569mm180in | 4,569mm180in |
| Largeur | 1,769mm70in | 1,769mm70in | 1,769mm70in | 1,769mm70in |
| Hauteur | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,578mm101in | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,541mm61in | 1,541mm61in | 1,541mm61in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | 1,514mm60in | 1,514mm60in | 1,514mm60in | 1,514mm60in |
| Volume du coffre | 585L | 585L | 585L | 585L |
| Volume max du coffre | 1,455L | 1,455L | 1,455L | 1,455L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 55L | 55L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp: Puissance / Couple
- Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 2) 260 hp: Puissance / Couple
- Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 1) 236 hp: Puissance / Couple
- Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI 200 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,4 s | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,7 s | 22,1 s | 24,8 s | 30,4 s |
| Vitesse de pointe | 272 km/h 169 mph | 259 km/h 161 mph | 250 km/h 155 mph | 238 km/h 148 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,2 s | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,4 s | 14,7 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 107 mph | 165 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 200 hp 149 kW |
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp a 100 ch de plus que Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI 200 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI 200 hp et Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp : 100 ch (75 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 434 Nm 320 lb-ft |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 378 Nm 279 lb-ft |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 342 Nm 252 lb-ft |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 1 470 kg 3 241 lb |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 1 470 kg 3 241 lb |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 1 470 kg 3 241 lb |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 1 470 kg 3 241 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 272 km/h 169 mph |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 259 km/h 161 mph |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 250 km/h 155 mph |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 238 km/h 148 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 6,4 s |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 6,8 s |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp et Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI 200 hp : 1,7 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 2) 260 hp et Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 1) 236 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5,8 s | 272 km/h 169 mph |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,4 s | 259 km/h 161 mph |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,4 s |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 3)300 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 2)260 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI (Stage 1)236 hp | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 434 Nm 320 lb-ft | 378 Nm 279 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 6,4 s | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 272 km/h 169 mph | 259 km/h 161 mph | 250 km/h 155 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 470 kg 3 241 lb | 1 470 kg 3 241 lb | 1 470 kg 3 241 lb | 1 470 kg 3 241 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 714 km 444 mi | 714 km 444 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 585 L 20,7 cu ft | 585 L 20,7 cu ft | 585 L 20,7 cu ft | 585 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp | Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 2) 260 hp | Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 1) 236 hp | Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 021 LC/an | 2 021 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 3) 300 hp
- A 40 ch de plus
- A 56 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI (Stage 2) 260 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























