Skoda Octavia II · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz A-class (W169) · Restylage 2008 A 200 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz A-class (W169) · Restylage 2008
A 200 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre585 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité82/100
Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo
- Le plus léger1 305 kg2 877 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 193hp144kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,470kg3,241lb | 1,305kg2,877lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 1,730kg3,814lb |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.9sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 30.4s Calculé | 36.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 684km425mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,034cc124cu in |
| Longueur | 4,569mm180in | 3,838mm151in |
| Largeur | 1,769mm70in | 1,764mm69in |
| Hauteur | 1,462mm58in | 1,595mm63in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,568mm101in |
| Voie avant | 1,541mm61in | 1,552mm61in |
| Voie arrière | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Volume du coffre | 585L | 435L |
| Volume max du coffre | 1,455L | 1,995L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 54L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 36,1 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI a 7 ch de plus que Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo et Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 1 470 kg 3 241 lb |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 1 305 kg 2 877 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,5 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI | Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 470 kg 3 241 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 684 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 585 L 20,7 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI | Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- A 7 ch de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
- A 150 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo
- Est plus léger de 165 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























