Comparaison de voitures

Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsHonda Civic Type R (FN2) 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II · Restylage 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2009-2013
VS

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2007-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    585 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    201 hp
    150 kW
  • Le plus léger
    1 267 kg
    2 793 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIHondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
200hp149kW
201hp150kW
Couple
280Nm207lb-ft
193Nm142lb-ft
Poids à vide
1,470kg3,241lb
1,267kg2,793lb
Poids total
1,950kg4,299lb
1,700kg3,748lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
87.9sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
71.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
6.6s
0-200 km/h
30.4s
Calculé
26.5s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation en ville
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calculé
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
152Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
549km341mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,569mm180in
4,276mm168in
Largeur
1,769mm70in
1,785mm70in
Hauteur
1,462mm58in
1,445mm57in
Empattement
2,578mm101in
2,635mm104in
Voie avant
1,541mm61in
1,505mm59in
Voie arrière
1,514mm60in
1,530mm60in
Volume du coffre
585L
485L
Volume max du coffre
1,455L
1,352L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
55L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSIHonda Civic Type R (FN2) 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
HondaCivic Type R (FN2)2.07 800 rpm5 600 rpm8 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIHondaCivic Type R (FN2)2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
26,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 a 1 ch de plus que Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Honda Civic Type R (FN2) 2.0 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
1 470 kg
3 241 lb
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1 267 kg
2 793 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
238 km/h
148 mph
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI7,5 s
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Honda Civic Type R (FN2) 2.0 et Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Honda Civic Type R (FN2) 2.0 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
585 L
20,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 276 mm
168,3 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIHondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
193 Nm
142 lb-ft
Accélération
7,5 s
6,6 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 470 kg
3 241 lb
1 267 kg
2 793 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
585 L
20,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 276 mm
168,3 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Autonomie
714 km
444 mi
549 km
341 mi
Coffre
585 L
20,7 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSIHonda Civic Type R (FN2) 2.0
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km15,92 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi25,63 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an2 389 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • A 87 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 165 km (102 mi)
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 203 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Restylage 20082.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Restylage 20032.0
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)Restylage 20082.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 TSI
RS 2.0 16V
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Restylage 20202.0
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)Restylage 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 TSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsSeatLeon II (1P)Restylage 2009FR 2.0 TFSI
Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSI vs Honda Civic Type R (FN2) 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster