Comparaison de voitures

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus léger
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    161 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    968 km
    601 mi
  • Le plus grand coffre
    615 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240hp179kW
240hp179kW
Couple
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,725kg3,803lb
1,941kg4,279lb
Poids total
2,360kg5,203lb
2,529kg5,575lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
25.3s
Calculé
36.9s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculé
258Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
968km601mi
Calculé
938km583mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,486mm177in
4,699mm185in
Largeur
1,839mm72in
1,882mm74in
Hauteur
1,673mm66in
1,685mm66in
Empattement
2,677mm105in
2,789mm110in
Voie avant
1,586mm62in
1,579mm62in
Voie arrière
1,576mm62in
1,567mm62in
Garde au sol
200mm8in
197mm8in
Volume du coffre
615L
230L
Volume max du coffre
1,655L
1,950L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
161g/km
167g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
36,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 725 kg
3 803 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 685 mm
66,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 725 kg
3 803 lb
1 941 kg
4 279 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 685 mm
66,3 in
Autonomie
968 km
601 mi
938 km
583 mi
Score CO2
161 g/km
167 g/km
Coffre
615 L
21,7 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Est plus léger de 216 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 30 km (19 mi)
  • A 385 L de volume de coffre en plus
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster