Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY)

45 TDI

231 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus léger
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    163 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 048 km
    651 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
231hp172kW
240hp179kW
Couple
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,870kg4,123lb
1,941kg4,279lb
Poids total
2,565kg5,655lb
2,529kg5,575lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.0s
0-200 km/h
30.4s
Calculé
36.9s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
267Nm/t179lb-ft/ton
Calculé
258Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,048km651mi
Calculé
938km583mi
Calculé
Cylindrée
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,663mm184in
4,699mm185in
Largeur
1,893mm75in
1,882mm74in
Hauteur
1,659mm65in
1,685mm66in
Empattement
2,819mm111in
2,789mm110in
Voie avant
1,616mm64in
1,579mm62in
Voie arrière
1,609mm63in
1,567mm62in
Garde au sol-
197mm8in
Volume du coffre
550L
230L
Volume max du coffre-
1,950L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
65L
60L
Émissions de CO2
163g/km
167g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)45 TDI3 250-4 750 rpm1 750-3 250 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
36,9 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI a 9 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 45 TDI et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1 870 kg
4 123 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Bien que Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 45 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 45 TDI et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1 048 km
651 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 685 mm
66,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,0 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 870 kg
4 123 lb
1 941 kg
4 279 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 685 mm
66,3 in
Autonomie
1 048 km
651 mi
938 km
583 mi
Score CO2
163 g/km
167 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Rapport puissance/poids
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Est plus léger de 71 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 111 km (69 mi)
  • A 320 L de volume de coffre en plus
  • Émet 4 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • A 9 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
45 TDI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster