Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Le plus puissant
    197 hp
    147 kW
  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    155 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 203 km
    748 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Le plus léger
    1 876 kg
    4 136 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    46/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
190hp142kW
197hp147kW
Couple
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Poids total
2,479kg5,465lb
-
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
86.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
8.3s
0-200 km/h
51.2s
Calculé
66.6s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
15.6s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
845km525mi
Calculé
1,203km748mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,697mm185in
4,688mm185in
Largeur
1,882mm74in
1,902mm75in
Hauteur
1,659mm65in
1,658mm65in
Empattement
2,791mm110in
2,865mm113in
Voie avant
1,586mm62in
1,668mm66in
Voie arrière
1,576mm62in
1,673mm66in
Garde au sol
191mm8in
216mm9in
Volume du coffre
270L
505L
Volume max du coffre
2,005L
1,432L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
60L
71L
Émissions de CO2
163g/km
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4PuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 a 7 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Volvo XC60 II 2.0 B4 : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 876 kg
4 136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 B4 ait plus de puissance, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Volvo XC60 II 2.0 B4 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Skoda Kodiaq I 2.0 TSI : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
7,7 s
8,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 876 kg
4 136 lb
1 950 kg
4 299 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
845 km
525 mi
1 203 km
748 mi
Score CO2
163 g/km
155 g/km
Coffre
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Est plus léger de 74 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • A 7 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 358 km (223 mi)
  • A 235 L de volume de coffre en plus
  • Émet 8 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - comparaison de voitures - FastVsFaster