Comparaison de voitures

Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo ST · Restylage 2011

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2011-2012
VS

Volvo V70 III

3.2

243 hp3192 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    239 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    162 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Volvo V70 III 3.2

  • Le plus puissant
    243 hp
    181 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    575 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeo STRestylage 20112.0 TSIVolvoV70 III3.2
Puissance
211hp157kW
243hp181kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,490kg3,285lb
1,567kg3,455lb
Poids total
2,050kg4,519lb
2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.4sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
83.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
8.4s
0-200 km/h
26.4s
Calculé
32.0s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
Quart de mile
15.2s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
761km473mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
3,192cc195cu in
Longueur
4,666mm184in
4,823mm190in
Largeur
1,772mm70in
1,907mm75in
Hauteur
1,454mm57in
1,547mm61in
Empattement
2,642mm104in
2,816mm111in
Voie avant
1,522mm60in
1,588mm63in
Voie arrière
1,523mm60in
1,586mm62in
Garde au sol-
151mm6in
Volume du coffre
422L
575L
Volume max du coffre
1,354L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
162g/km
214g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSIVolvo V70 III 3.2PuissanceCouple
  • Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo V70 III 3.2: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI4 600-6 000 rpm1 500-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoV70 III3.26 400 rpm3 180 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeo STRestylage 20112.0 TSIVolvoV70 III3.2
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
32,0 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW

Volvo V70 III 3.2 a 32 ch de plus que Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 32 ch (24 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
1 490 kg
3 285 lb
VolvoV70 III3.2
1 567 kg
3 455 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
239 km/h
149 mph
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI7,3 s
VolvoV70 III3.28,4 s

Bien que Volvo V70 III 3.2 ait plus de puissance, Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
1 000 km
621 mi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
422 L
14,9 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
VolvoV70 III3.2
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoV70 III3.2
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,3 s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeo STRestylage 20112.0 TSIVolvoV70 III3.2
Puissance
211 hp
157 kW
243 hp
181 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,3 s
8,4 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 490 kg
3 285 lb
1 567 kg
3 455 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
422 L
14,9 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
761 km
473 mi
Score CO2
162 g/km
214 g/km
Coffre
422 L
14,9 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSIVolvo V70 III 3.2
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI

  • Est plus léger de 77 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 239 km (149 mi)
  • Émet 52 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volvo V70 III 3.2

  • A 32 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 153 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Volvo V70 III 3.2
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI vs Volvo V70 III 3.2 - comparaison de voitures - FastVsFaster