Seat Exeo ST · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V70 III
3.2
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles162 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie88/100
Volvo V70 III 3.2
- Le plus puissant243 hp181 kW
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 243hp181kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,567kg3,455lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.4sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 83.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculé | 32.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 761km473mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 3,192cc195cu in |
| Longueur | 4,666mm184in | 4,823mm190in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,907mm75in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,547mm61in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,816mm111in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,586mm62in |
| Garde au sol | - | 151mm6in |
| Volume du coffre | 422L | 575L |
| Volume max du coffre | 1,354L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | 214g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo V70 III 3.2: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 32,0 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 a 32 ch de plus que Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 567 kg 3 455 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Bien que Volvo V70 III 3.2 ait plus de puissance, Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 422 L 14,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Est plus léger de 77 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 239 km (149 mi)
- Émet 52 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo V70 III 3.2
- A 32 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A 153 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























