Comparaison de voitures

Volvo V70 III 3.2vsSeat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V70 III

3.2

243 hp3192 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBreak2011-2013
VS

Seat Exeo ST · Restylage 2011

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    162 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Volvo V70 III 3.2

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    243 hp
    181 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    575 L
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV70 III3.2SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
243hp181kW
211hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,806kg3,982lb
1,490kg3,285lb
Poids total
2,410kg5,313lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
239 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
89.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
71.5sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
7.3s
0-200 km/h
31.9s
Calculé
26.5s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville-
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
722km448mi
Calculé
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée
3,192cc195cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,823mm190in
4,666mm184in
Largeur-
1,772mm70in
Hauteur
1,547mm61in
1,454mm57in
Empattement
2,816mm111in
2,642mm104in
Voie avant
1,588mm63in
1,522mm60in
Voie arrière
1,586mm62in
1,523mm60in
Garde au sol
151mm6in
-
Volume du coffre
575L
422L
Volume max du coffre-
1,354L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
224g/km
162g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V70 III 3.2Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volvo V70 III 3.2: Puissance / Couple
  • Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV70 III3.26 400 rpm3 180 rpm6 650 rpm
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI4 600-6 000 rpm1 500-4 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV70 III3.2SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
26,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
239 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,7 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW

Volvo V70 III 3.2 a 32 ch de plus que Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 32 ch (24 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
1 806 kg
3 982 lb
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
1 490 kg
3 285 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
239 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.28,6 s
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI7,3 s

Bien que Volvo V70 III 3.2 ait plus de puissance, Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V70 III 3.2 : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
722 km
448 mi
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
1 000 km
621 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,6 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV70 III3.2
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
422 L
14,9 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV70 III3.2
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 III3.2
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
8,6 s
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV70 III3.2
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV70 III3.2SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
243 hp
181 kW
211 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,6 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
239 km/h
149 mph
Légèreté
1 806 kg
3 982 lb
1 490 kg
3 285 lb
Consommation
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
422 L
14,9 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
722 km
448 mi
1 000 km
621 mi
Score CO2
224 g/km
162 g/km
Coffre
575 L
20,3 cu ft
422 L
14,9 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V70 III 3.2Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
Consommation9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km16,97 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi27,32 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 455 L384 US gal320 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant2 546 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V70 III 3.2

  • A 32 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A 153 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI

  • Est plus léger de 316 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 278 km (173 mi)
  • Émet 62 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V70 III 3.2
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeoRestylage 20112.0 TSI
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
3.2
3.0 T6
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
Volvo V70 III 3.2 vs Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster