Volvo V50 · Restylage 2007
Comparaison de voitures
Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5vsSeat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Exeo ST · Restylage 2011
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 406 kg3 100 lb
- Meilleur rapport puissance/poids164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité81/100
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles162 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre422 L
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 211hp157kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,406kg3,100lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 239 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 71.5sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculé | 26.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 713km443mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,522mm178in | 4,666mm184in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Volume du coffre | 417L | 422L |
| Volume max du coffre | 1,307L | 1,354L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 70L |
| Émissions de CO2 | 208g/km | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
- Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 26,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 239 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 a 19 ch de plus que Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 406 kg 3 100 lb |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 6,9 s |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 713 km 443 mi |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 6,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 406 kg 3 100 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 713 km 443 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 208 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 417 L 14,7 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 | Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- A 19 ch de plus
- Est plus léger de 84 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 287 km (179 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 46 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























