Rolls-Royce Cullinan
Comparaison de voitures
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 · Stage 3vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12 · Stage 2vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12 · Stage 1vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRolls-Royce Cullinan
6.7 V12 (Stage 2)
Rolls-Royce Cullinan
6.7 V12 (Stage 1)
Rolls-Royce Cullinan
6.7 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée292 km/h181 mph
- Le plus puissant857 hp639 kW
- Couple le plus élevé1 318 Nm972 lb-ft
- Le plus léger2 660 kg5 864 lb
- Meilleur rapport puissance/poids322 hp/t240 kW/t3,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible22,4 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles341 g/km
- Le plus grand coffre526 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie67/100
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 857hp639kW+286 hp | 742hp554kW+171 hp | 674hp502kW+103 hp | 571hp426kW |
| Couple | 1,318Nm972lb-ft+468 Nm | 1,148Nm846lb-ft+298 Nm | 1,037Nm765lb-ft+187 Nm | 850Nm627lb-ft |
| Poids à vide | 2,660kg5,864lb | 2,660kg5,864lb | 2,660kg5,864lb | 2,660kg5,864lb |
| Vitesse de pointe | 292 km/h 181 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | 273 km/h 170 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.2sObjectif 99 %: 289 km/h / 180 mph-17.5 s Calculé | 62.8sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph-9.9 s Calculé | 64.7sObjectif 99 %: 270 km/h / 168 mph-8.0 s Calculé | 72.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s-1.2 s | 4.4s-0.8 s | 4.7s-0.5 s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 12.2s-6.8 s Calculé | 13.7s-5.3 s Calculé | 15.7s-3.4 s Calculé | 19.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s-1.1 s Calculé | 4.2s-0.7 s Calculé | 4.5s-0.5 s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Consommation en ville | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s-1.4 s Calculé | 12.4s-1.0 s Calculé | 12.8s-0.6 s Calculé | 13.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 322hp/t240kW/t146hp/1000 lb Calculé | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Calculé | 253hp/t189kW/t115hp/1000 lb Calculé | 215hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 495Nm/t331lb-ft/ton Calculé | 431Nm/t289lb-ft/ton Calculé | 390Nm/t261lb-ft/ton Calculé | 320Nm/t214lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 6,749cc412cu in | 6,749cc412cu in | 6,749cc412cu in | 6,749cc412cu in |
| Longueur | 5,341mm210in | 5,341mm210in | 5,341mm210in | 5,341mm210in |
| Largeur | 2,000mm79in | 2,000mm79in | 2,000mm79in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,835mm72in | 1,835mm72in | 1,835mm72in | 1,835mm72in |
| Empattement | 3,295mm130in | 3,295mm130in | 3,295mm130in | 3,295mm130in |
| Volume du coffre | 526L | 526L | 526L | 526L |
| Portes | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Émissions de CO2 | 341g/km | 341g/km | 341g/km | 341g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp: Puissance / Couple
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 2) 742 hp: Puissance / Couple
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 1) 674 hp: Puissance / Couple
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 571 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 5 000 rpm | 1 600 rpm | 5 250 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 5 000 rpm | 1 600 rpm | 5 250 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 5 000 rpm | 1 600 rpm | 5 250 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 5 000 rpm | 1 600 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,2 s | 4,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s | 4,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 13,7 s | 15,7 s | 19,0 s |
| Vitesse de pointe | 292 km/h 181 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | 273 km/h 170 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s | 8,4 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,5 s | 10,8 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,4 s | 12,8 s | 13,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 198 km/h 123 mph | 190 km/h 118 mph | 182 km/h 113 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 857 hp 639 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 742 hp 554 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 674 hp 502 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp a 286 ch de plus que Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 571 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 571 hp et Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp : 286 ch (213 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 1 318 Nm 972 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 1 148 Nm 846 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 1 037 Nm 765 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 850 Nm 627 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 2 660 kg 5 864 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 2 660 kg 5 864 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 2 660 kg 5 864 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 2 660 kg 5 864 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 292 km/h 181 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 273 km/h 170 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 4,0 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 4,4 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 4,7 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp et Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 571 hp : 1,2 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 2) 742 hp et Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 1) 674 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 322 hp/t 240 kW/t 3,1 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 253 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 857 hp 639 kW | 4,0 s | 292 km/h 181 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 742 hp 554 kW | 4,4 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 674 hp 502 kW | 4,7 s | 273 km/h 170 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 571 hp 426 kW | 5,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 4,0 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 4,4 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 4,7 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | 322 hp/t 240 kW/t 3,1 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | 253 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 3)857 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 2)742 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 (Stage 1)674 hp | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12571 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 857 hp 639 kW | 742 hp 554 kW | 674 hp 502 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 1 318 Nm 972 lb-ft | 1 148 Nm 846 lb-ft | 1 037 Nm 765 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,4 s | 4,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 292 km/h 181 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | 273 km/h 170 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 660 kg 5 864 lb | 2 660 kg 5 864 lb | 2 660 kg 5 864 lb | 2 660 kg 5 864 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 341 g/km | 341 g/km | 341 g/km | 341 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 526 L 18,6 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 322 hp/t 240 kW/t 3,1 kg/hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 253 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 2) 742 hp | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 1) 674 hp | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 571 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,25 LC100 km | 26,25 LC100 km | 26,25 LC100 km | 26,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 42,25 LC100 mi | 42,25 LC100 mi | 42,25 LC100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 250 L594 US gal495 UK gal | 2 250 L594 US gal495 UK gal | 2 250 L594 US gal495 UK gal | 2 250 L594 US gal495 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 938 LC/an | 3 938 LC/an | 3 938 LC/an | 3 938 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 3) 857 hp
- A 114 ch de plus
- A 170 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 43 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 (Stage 2) 742 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























